我是iOS5开发的新手，正在使用Objective-C。我很难理解强存储和弱存储之间的区别。我已经阅读了文档和其他SO问题，但是它们听起来与我完全相同，没有进一步的了解。
我阅读了以下文档：过渡到ARC-引用了iOS4的保留，分配和发布条款；这让我感到困惑。然后，我看一下Open U CS193p，它区分强项和弱项：
强：“将其保留在堆中，直到我不再指向它为止”
弱：“只要其他人强烈将其保留，则保留此”
这两个定义是否相同=如果指针不再指向对象，则释放保存该对象的内存？我了解指针，内存堆，分配或释放的概念-但是强和弱之间有什么区别？
Answers:
所不同的是，只要没有强指针指向。即使弱指针指向它，一旦最后一个强指针消失，该对象也将被释放，并且所有剩余的弱指针将被清零。
也许有个例子。
想象我们的对象是一只狗，那只狗想逃跑（被释放）。
强壮的指针就像拴在狗身上的皮带。只要您将皮带拴在狗上，狗就不会跑开。如果有五个人将皮带拴在一只狗上（五个强力指针指向一个物体），则只有将所有五个皮带分开后，狗才会逃跑。
另一方面，弱指针就像小孩指着狗说：“看！狗！” 只要这只狗仍系在皮带上，小孩子仍然可以看到它，他们仍会指向它。但是，一旦所有的皮带都松了，无论有多少小孩指向它，狗都会跑开。
一旦最后一个强指针（皮带）不再指向一个对象，该对象将被释放，并且所有弱指针将被清零。
这两个定义不完全相同。
绝对不。您指出的两个定义的主要区别是“只要有人”。重要的是“其他人”。
考虑以下：
__strong id strongObject = <some_object>;
__weak id weakObject = strongObject;
现在我们有两个指向的指针<some_object>，一个是强项，另一个是弱项。如果我们设置strongObject到nil像现在这样：
strongObject = nil;
然后，如果您遵循列出的规则，则会问自己以下问题：
强：“将其保留在堆中，直到我不再指向它为止”
strongObject不再指向<some_object>。因此，我们不需要保留它。
弱：“只要有人坚决指出，就保持下去”
weakObject仍然指向<some_object>。但是由于没有人指出它，因此该规则也意味着我们不需要保留它。
结果是<some_object>已解除分配，并且如果您的运行时支持它（Lion和iOS 5及更高版本），weakObject则将自动设置为nil。
现在考虑如果我们设置发生了什么weakObject来nil，像这样：
weakObject = nil;
然后，如果您遵循列出的规则，则会问自己以下问题：
强：“将其保留在堆中，直到我不再指向它为止”
strongObject确实指向<some_object>。所以我们确实需要保留它。
弱：“只要有人坚决指出，就保持下去”
weakObject没有指向<some_object>。
其结果是，<some_object>在不释放，但weakObject将是nil指针。
[请注意，所有假定的内容<some_object>都没有被其他地方的强引用/其他“持有”方式指出。
UIApplication对象？这将由UIKit- 的内部工作原理强烈引用-但您不必为此担心。
强大
弱
我知道我参加这个聚会已经很晚了，但是我想指出这个问题很重要，因为指出“强而弱的内存模型”的含义取决于您在谈论软件还是硬件。
对于硬件，弱或强表示是否支持顺序一致性。
[SC表示] ...任何执行的结果都与按顺序执行所有处理器的操作相同，并且每个单独处理器的操作均按其程序指定的顺序按此顺序显示。- 兰帕特，1979年
WTF与内存有关吗？这意味着所有处理器必须以相同的顺序查看不同处理器对变量的写入。在具有强大模型的硬件中，这是可以保证的。在具有弱模型的硬件上，事实并非如此。
现有答案仅根据软件内存模型来解释问题。硬件与编程无关。这个问题提到了iOS，通常在Arm7处理器上运行。Arm7的内存模型较弱。对于习惯于具有强大模型的处理器的程序员-这就是我们所有人，因为x86和x64具有强大的模型-这是一个可怕的陷阱。在可靠的模型中，使用布尔值指示另一个线程退出很有效。除非您将标志标记为volatile，否则Arm上的相同代码根本无法工作，即使那样它也是不稳定的。
虽然Arm8 +确实通过对获取/发布的显式支持彻底改变了这一点，但旧版软件不使用此支持。旧版软件包括所有三个电话操作系统以及在其上运行的所有内容，以及在更新之前的编译器和库。
如果需要对该主题进行更深入的研究，请转至无与伦比的Herb Sutter。