std :: make_pair与std :: pair的构造函数的作用是什么？

目的是std::make_pair什么？

为什么不做std::pair<int, char>(0, 'a')呢？

两种方法有什么区别？

不同之处在于，std::pair您需要指定两个元素的类型，而std::make_pair将使用传递给它的元素的类型创建一个对，而无需您告诉它。无论如何，这就是我可以从各种文档中收集的信息。

请从http://www.cplusplus.com/reference/std/utility/make_pair/查看此示例

pair <int,int> one;
pair <int,int> two;

one = make_pair (10,20);
two = make_pair (10.5,'A'); // ok: implicit conversion from pair<double,char>

除了隐式转换红利之外，如果您不使用make_pair，则必须这样做

one = pair<int,int>(10,20)

每次您分配给一个人，随着时间的流逝都会很烦人...

正如@MSalters上面回答的那样，您现在可以在C ++ 11中使用花括号来执行此操作（只需使用C ++ 11编译器对此进行验证）：

pair<int, int> p = {1, 2};

在C ++ 17之前无法从构造函数推断类模板参数

在C ++ 17之前，您不能编写如下内容：

std::pair p(1, 'a');

因为那样会从构造函数参数中推断出模板类型。

C ++ 17使该语法成为可能，因此是make_pair多余的。

在C ++ 17之前，std::make_pair允许我们编写更少的冗长代码：

MyLongClassName1 o1;
MyLongClassName2 o2;
auto p = std::make_pair(o1, o2);

而不是更加冗长：

std::pair<MyLongClassName1,MyLongClassName2> p{o1, o2};

重复的类型，可能会很长。

类型推断适用于C ++ 17之前的版本，因为make_pair它不是构造函数。

make_pair 本质上等同于：

template<class T1, class T2>
std::pair<T1, T2> my_make_pair(T1 t1, T2 t2) {
    return std::pair<T1, T2>(t1, t2);
}

同样的概念也适用于inserterVS insert_iterator。

也可以看看：

• 为什么不从构造函数推断模板参数？
• https://zh.wikibooks.org/wiki/More_C++_Idioms/Object_Generator

最小的例子

为了使事情更具体，我们可以使用以下方法最小地观察该问题：

main.cpp

template <class MyType>
struct MyClass {
    MyType i;
    MyClass(MyType i) : i(i) {}
};

template<class MyType>
MyClass<MyType> make_my_class(MyType i) {
    return MyClass<MyType>(i);
}

int main() {
    MyClass<int> my_class(1);
}

然后：

g++-8 -Wall -Wextra -Wpedantic -std=c++17 main.cpp

编译愉快，但是：

g++-8 -Wall -Wextra -Wpedantic -std=c++14 main.cpp

失败与：

main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:13:13: error: missing template arguments before ‘my_class’
     MyClass my_class(1);
             ^~~~~~~~

而需要工作：

MyClass<int> my_class(1);

或助手：

auto my_class = make_my_class(1);

它使用常规函数而不是构造函数。

`std :: reference_wrapper的区别

该评论提到std::make_pair解开std::reference_wrapper而构造没有，所以这是一个区别。TODO示例。

已在GCC 8.1.0，Ubuntu 16.04中进行测试。

使用make_pair和pair使用指定类型参数显式调用构造函数之间没有区别。std::make_pair当类型是冗长的类型时，此方法更方便，因为模板方法具有基于给定参数的类型推导。例如，

std::vector< std::pair< std::vector<int>, std::vector<int> > > vecOfPair;
std::vector<int> emptyV;

// shorter
vecOfPair.push_back(std::make_pair(emptyV, emptyV));

 // longer
vecOfPair.push_back(std::pair< std::vector<int>, std::vector<int> >(emptyV, emptyV));

值得注意的是，这是C ++模板编程中的常见用法。它被称为对象生成器惯用法，您可以在此处找到更多信息和一个不错的示例。

编辑正如评论中某人所建议的（已删除），以下内容是从链接中稍作修改的摘录，以防其中断。

对象生成器允许创建对象而无需显式指定其类型。它基于类模板所没有的功能模板的有用属性：功能模板的类型参数是根据其实际参数自动推导出的。std::make_pair是一个简单的示例，该示例std::pair根据std::make_pair函数的实际参数返回模板的实例。

template <class T, class U>
std::pair <T, U> 
make_pair(T t, U u)
{
  return std::pair <T, U> (t,u);
}

make_pair在直接构造函数上创建一个额外的副本。我总是用typedef对来提供简单的语法。
这显示了差异（例如Rampal Chaudhary的示例）：

class Sample
{
    static int _noOfObjects;

    int _objectNo;
public:
    Sample() :
        _objectNo( _noOfObjects++ )
    {
        std::cout<<"Inside default constructor of object "<<_objectNo<<std::endl;
    }

    Sample( const Sample& sample) :
    _objectNo( _noOfObjects++ )
    {
        std::cout<<"Inside copy constructor of object "<<_objectNo<<std::endl;
    }

    ~Sample()
    {
        std::cout<<"Destroying object "<<_objectNo<<std::endl;
    }
};
int Sample::_noOfObjects = 0;


int main(int argc, char* argv[])
{
    Sample sample;
    std::map<int,Sample> map;

    map.insert( std::make_pair( 1, sample) );
    //map.insert( std::pair<int,Sample>( 1, sample) );
    return 0;
}

从c ++ 11开始，只需对使用统一初始化即可。所以代替：

std::make_pair(1, 2);

要么

std::pair<int, int>(1, 2);

只是使用

{1, 2};