Answers:
some_list[-1]
是最短和最Pythonic的。
实际上,您可以使用此语法做更多的事情。该some_list[-n]
语法获取第n到最后一个元素。因此some_list[-1]
获取最后一个元素,some_list[-2]
获取倒数第二个,依此类推,一直向下到some_list[-len(some_list)]
,这将为您提供第一个元素。
您也可以通过这种方式设置列表元素。例如:
>>> some_list = [1, 2, 3]
>>> some_list[-1] = 5 # Set the last element
>>> some_list[-2] = 3 # Set the second to last element
>>> some_list
[1, 3, 5]
请注意,IndexError
如果期望的项目不存在,则按索引获取列表项将引发。这意味着some_list[-1]
如果some_list
为空将引发异常,因为空列表不能有最后一个元素。
如果您的str()
或list()
对象最终可能是空的:astr = ''
或alist = []
,那么您可能要使用alist[-1:]
而不是alist[-1]
对象“ sameness”。
其意义是:
alist = []
alist[-1] # will generate an IndexError exception whereas
alist[-1:] # will return an empty list
astr = ''
astr[-1] # will generate an IndexError exception whereas
astr[-1:] # will return an empty str
区别在于返回空列表对象或空str对象更像是“异常元素”,而不是异常对象。
if len(my_vector) == 0 or my_vector[-1] != update_val
是可行的模式。但这肯定不是一个全局解决方案-拥有一个语法形式(结果为None)会很好
xs[-1] if xs else None
在Python中,如何获取列表的最后一个元素?
为了获得最后一个元素,
传递-1
给下标符号:
>>> a_list = ['zero', 'one', 'two', 'three']
>>> a_list[-1]
'three'
索引和切片可以采用负整数作为参数。
我已经从文档中修改了一个示例,以指示每个索引引用序列中的哪个项目,在这种情况下,在string中"Python"
,-1
引用最后一个元素(字符)'n'
:
+---+---+---+---+---+---+
| P | y | t | h | o | n |
+---+---+---+---+---+---+
0 1 2 3 4 5
-6 -5 -4 -3 -2 -1
>>> p = 'Python'
>>> p[-1]
'n'
为了获取最后一个元素,但出于完整性的考虑,此方法可能不必要地实现第二个列表(并且由于它支持任何可迭代的对象-不只是列表):
>>> *head, last = a_list
>>> last
'three'
变量名head绑定到不必要的新创建的列表:
>>> head
['zero', 'one', 'two']
如果您不打算对该列表进行任何操作,则可能会更合适:
*_, last = a_list
或者,实际上,如果您知道它是一个列表(或至少接受下标符号):
last = a_list[-1]
评论者说:
我希望Python像Lisp一样具有first()和last()函数...它将摆脱很多不必要的lambda函数。
这些定义起来非常简单:
def last(a_list):
return a_list[-1]
def first(a_list):
return a_list[0]
或使用operator.itemgetter
:
>>> import operator
>>> last = operator.itemgetter(-1)
>>> first = operator.itemgetter(0)
在任一情况下:
>>> last(a_list)
'three'
>>> first(a_list)
'zero'
如果您正在做更复杂的事情,您可能会发现以略微不同的方式获取最后一个元素的性能更高。
如果您是编程的新手,则应避免使用本节,因为它会将原本在语义上不同的算法部分结合在一起。如果在某个地方更改算法,则可能会对另一行代码产生意外影响。
我尽力提供所有警告和条件,但我可能错过了一些东西。如果您认为我没有提出警告,请发表评论。
列表的一部分将返回一个新列表-因此,如果要在新列表中使用该元素,我们可以从-1到末尾进行切片:
>>> a_slice = a_list[-1:]
>>> a_slice
['three']
如果列表为空,这样做的好处是不会失败:
>>> empty_list = []
>>> tail = empty_list[-1:]
>>> if tail:
... do_something(tail)
尝试通过索引访问会引发一个IndexError
需要处理的问题:
>>> empty_list[-1]
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
IndexError: list index out of range
但是同样,仅在需要时才可以切片:
for
循环作为Python的功能,for
循环中没有内部作用域。
如果您已经对列表执行了完整的迭代,则最后一个元素仍将由循环中分配的变量名称引用:
>>> def do_something(arg): pass
>>> for item in a_list:
... do_something(item)
...
>>> item
'three'
从语义上讲,这并不是列表中的最后一件事。从语义上讲,这是名称item
绑定到的最后一件事。
>>> def do_something(arg): raise Exception
>>> for item in a_list:
... do_something(item)
...
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 2, in <module>
File "<stdin>", line 1, in do_something
Exception
>>> item
'zero'
因此,只有当您
我们还可以通过删除并返回最后一个元素来更改原始列表:
>>> a_list.pop(-1)
'three'
>>> a_list
['zero', 'one', 'two']
但是现在原始列表已修改。
(-1
实际上是默认参数,因此list.pop
可以在没有索引参数的情况下使用):
>>> a_list.pop()
'two'
仅在以下情况下这样做
这些是有效的用例,但不是很常见。
我不知道为什么要这么做,但出于完整性考虑,由于reversed
返回了迭代器(支持迭代器协议),您可以将其结果传递给next
:
>>> next(reversed([1,2,3]))
3
所以就像做相反的事情:
>>> next(iter([1,2,3]))
1
但是我想不出这样做的充分理由,除非稍后需要其余的反向迭代器,这可能看起来像这样:
reverse_iterator = reversed([1,2,3])
last_element = next(reverse_iterator)
use_later = list(reverse_iterator)
现在:
>>> use_later
[2, 1]
>>> last_element
3
为了防止IndexError: list index out of range
,请使用以下语法:
mylist = [1, 2, 3, 4]
# With None as default value:
value = mylist and mylist[-1]
# With specified default value (option 1):
value = mylist and mylist[-1] or 'default'
# With specified default value (option 2):
value = mylist[-1] if mylist else 'default'
另一种方法:
some_list.reverse()
some_list[0]
lst[-1]
是最好的方法,但是对于一般的可迭代对象,请考虑more_itertools.last
:
码
import more_itertools as mit
mit.last([0, 1, 2, 3])
# 3
mit.last(iter([1, 2, 3]))
# 3
mit.last([], "some default")
# 'some default'
好的,但是几乎每种语言都常见items[len(items) - 1]
吗?这是IMO获得最后一个元素的最简单方法,因为它不需要任何Python知识。
some_list[-1]
方法更好,因为它更合乎逻辑,并且比some_list[-1]
我认为它实际上表现更好。
some_list.last
-这将是一段漂亮的代码