C标准库和C POSIX库之间的区别

73

我对“ C标准库”和“ C POSIX库”感到有些困惑，因为我发现，“ C POSIX库”中定义的许多头文件也是“ C标准库”的一部分。

因此，我假设“ C standard lib”是由ANSI C组织定义的库，并且在不同平台（类似于Win32 / Unix）上有不同的实现，而“ C POSIX lib”只是“ C standard的实现”类Unix操作系统上的“ lib”，对吗？

但是“C POSIX LIB”包含了一些头在“C标准库”未指定，如<sys/types.h>，<sys/wait.h>和<pthread.h>。

以<pthread.h>为例，我相信它的“C标准库”对应的是<threads.h>，那么如果我想要写在Linux上，这头文件，我应该包括，多线程程序<pthread.h>或<threads.h>？

c posix standard-library

— 奥尔科特
source

9

自1990年C成为国际标准以来，ANSI C就已经过时了。从那时起，C由ISO工作组维护。

— 伦丁

5

@Lundin完全是胡说。ANSI C只是过时的。实际上，INCITS已将C11用作ANSI标准，即新的ANSI C标准，称为INCITS / ISO / IEC 9899-2012。

— Wiz 2013年

2

@Wiz这是一个国际标准，这是一个国际站点。考虑到这一点，自1990年以来谈论ANSI C一直没有任何意义。这就像我开始将本站点上的C称为“ SS C”一样，因为我来自瑞典和瑞典标准。被称为SS / ISO / IEC9899。–

— Lundin

2

@Lundin虽然人们一直认为'ANSI C'意味着C89并不正确；特别是当ANSI C在2012年采用C11时；从而使“ ANSI C”表示C11。无论有多少人可能认为不是。

— Wiz 2013年

10

@Wiz您错过了重点。对于国际观众来说，从1989年到1990年ISO标准发布时，只讲ANSI C才有意义。因此，尽管今天ANSI仍采用ISO标准，但非正式地C89和ANSI C已成为同义词。但是自1990年以来，美国境外的人们一直不在乎美国国家标准学会的工作。

— 隆丁

54

POSIX是标准C库的超集，需要注意的是它很重要。如果C和POSIX发生冲突，则C获胜。

套接字，文件描述符，共享内存等都是POSIX的一部分，但在C库中不存在。

pthread.h用于POSIX线程，threads.h是C11的新标头，是C库的一部分。也许将来某个时候将不推荐使用pthread，而推荐使用C线程，但是您可能还不能指望C11能够进行广泛的部署。因此，如果您希望具有可移植性，则现在应该首选pthreads。如果不考虑可移植性，并且您有可用的C11线程，则应该使用那些线程。

— 佩尔·约翰逊
source

例如，在en.wikipedia.org/wiki/C_standard_library和en.wikipedia.org/wiki/C_POSIX_library中都提到了signal.h 。但是我还是不明白。是标准C库的signal.ha标头，还是仅在POSIX系统中可用？

— Koray Tugay 2015年

2

@KorayTugay找出问题的最佳方法是IMO进入POSIX网页并搜索signal.h。将会注意到，标头存在于C标准库中，但是POSIX对其进行了扩展。扩展名标有CX。它说您必须添加一个定义，但是通常扩展是由默认的编译器标志启用的。另一种选择是阅读C标准。

— Per Johansson 2015年

我认为不赞成使用pthread来支持C11线程，尤其是因为C11线程（除了一个不重要的细节）是pthread的适当子集。

— fuz

@Alcott-据我了解，要给@Per Johansson添加一个很好的答案，可以“考虑” C标准“假定最小”的OS功能，因此，例如，假设仅在一个进程上运行系统，因此诸如此类的标头“不需要”（没有定义）<semaphore.h>, <pthread.h>（但是，据我所知，据我所知，C的更高版本C11确实包含<thread.h>定义）。

— Guy Avraham

@PerJohansson您怎么称呼POSIX C库的一部分，它不是标准的C库？

— 蒂姆（Tim）

11

C POSIX库是POSIX系统的C标准库的规范。它是与ANSI C标准同时开发的。已尽力使POSIX与标准C兼容。POSIX包含标准C中引入的功能的附加功能。

— ppt
source

5

POSIX 7报价

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/V2_chap01.html#tag_14_01

1.1与其他正式标准的关系

我们已非常注意确保POSIX.1-2008的这一卷完全符合以下标准：

ISO C（1999）ISO / IEC 9899：1999，编程语言-C，包括ISO / IEC 9899：1999 / Cor.1：2001（E），ISO / IEC 9899：1999 / Cor.2：2004（E），以及ISO / IEC 9899：1999 / Cor.3。

引用ISO / IEC 9899：1999标准的某些部分（以下称为ISO C标准）来描述POSIX.1-2008的这一卷也规定的要求。POSIX.1-2008的此卷中包含的某些功能和标头具有ISO C标准的版本；在这种情况下，将适当添加CX标记以显示ISO C标准已扩展到何处（请参阅代码）。本书的POSIX.1-2008与ISO C标准之间没有任何冲突。

我在以下位置列出了一些主要的API扩展：我从未真正了解：什么是POSIX？

— Ciro Santilli郝海东冠状病六四事件法轮功
source

0

我认为ANSI C仍然存在：ANSI C是由ISO C，Cxx继承和扩展的。POSIX绝对遵守ANSIC。”

我们可以轻松地在Windows，Unix-like，嵌入式设备上编写ANSIC。但是Cxx或POSIX可能有问题。

— NguyánTháiThuận
source