在MySQL查询的WHERE子句中使用列别名会产生错误


201

我正在运行的查询如下,但是出现此错误:

#1054-'IN / ALL / ANY子查询'中的未知列'guaranteed_postcode'

SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`,
SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
WHERE `guaranteed_postcode` NOT IN #this is where the fake col is being used
(
 SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
 (
  'australia'
 )
)

我的问题是:为什么我不能在同一数据库查询的where子句中使用伪列?

Answers:


434

您只能在GROUP BY,ORDER BY或HAVING子句中使用列别名。

标准SQL不允许您在WHERE子句中引用列别名。之所以施加此限制,是因为执行WHERE代码时,可能尚未确定列值。

MySQL文档复制

正如评论中指出的那样,改用HAVING可能会完成工作。请务必在此给读取其中Vs HAVING虽然。


1
为快速准确的响应加油!我研究了HAVING子句,并找到了一种成功运行此查询的方法。再次感谢。
詹姆斯

38
万一其他人有和我一样的问题,而我在where子句中使用别名col失败-将'WHERE'换成'HAVING'会立刻使它获得+1好答案。
megaSteve4 2012年

@ megaSteve4我确实有同样的问题!使用“ HAVING”可以顺利解决。:)
约翰(Johan)

9
这对您而言可能不重要,但HAVING执行速度比WHERE
DT

1
之所以having可行,是因为必须在到达时计算列值havingwhere如上所述,情况并非如此。
米莉·史密斯

24

正如Victor指出的那样,问题出在别名上。但是,可以通过将表达式直接放入WHERE x IN y子句中来避免这种情况:

SELECT `users`.`first_name`,`users`.`last_name`,`users`.`email`,SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
WHERE SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) NOT IN #this is where the fake col is being used
(
 SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
 (
  'australia'
 )
)

但是,我猜这是非常低效的,因为必须为外部查询的每一行执行子查询。


1
@rodion,是的,我相信这是非常缓慢且效率低下的。
Pacerier,2015年

20

标准SQL(或MySQL)不允许在WHERE子句中使用列别名,因为

当评估WHERE子句时,可能尚未确定列值。

(来自MySQL文档)。您可以做的是计算WHERE子句中的列值,将该值保存在变量中,然后在字段列表中使用它。例如,您可以这样做:

SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`,
@postcode AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
WHERE (@postcode := SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4)) NOT IN
(
 SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
 (
  'australia'
 )
)

这样可以避免在表达式变得复杂时重复该表达式,从而使代码更易于维护。


9
不与文档此冲突,说 “作为一般规则,你不应该赋值给一个用户变量和读取同一语句中的价值。你可能会得到你所期望的结果,但不能保证这一点。”
2014年

这绝对是要记住的事情。尽管它一直对我有用,但我认为必须固定语句不同部分的评估顺序(首先是WHERE,然后是SELECT,然后是GROUP BY,...),但我没有为此提供参考
乔尼

举几个例子:有人声称它们select @code:=sum(2), 2*@code在MySQL 5.5中可以运行,但对我来说在5.6中,第二列在第一次调用时产生NULL,并且在再次运行时返回前一个结果的 2倍。足够有趣的是,select @code:=2, 2*@codeselect @code:=rand(), 2*@code确实在我的5.6(今天)中都可以使用。但是这些确实是在SELECT子句中读写的。在您的情况下,您可以在WHERE中进行设置。
2014年

@Joni,为什么不只是评估条件两次?当然MySQL是足够聪明,以优化.......
Pacerier

@Pacerier必须重复该表达式仍然更糟,特别是如果它很复杂。我无法确认MySQL是否实现了公共子表达式消除。
乔尼

16

也许我的回答为时已晚,但这可以帮助其他人。

您可以用另一个select语句将其括起来,并在其中使用where子句。

SELECT * FROM (Select col1, col2,...) as t WHERE t.calcAlias > 0

calcAlias是计算出的别名列。


不错,简短,但这太含糊而无法使用。
Agamemnus 2014年

@Agamemnus,那是什么意思?
Pacerier,2015年

问题是,“为什么我不能在同一数据库查询的where子句中使用伪列?” 该答案不能回答该问题,并且缺少动词。
Agamemnus 2015年

然后只需使用HAVING
Hett 2015年


1

我正在使用mysql 5.5.24,以下代码有效:

select * from (
SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`,
SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
) as a
WHERE guaranteed_postcode NOT IN --this is where the fake col is being used
(
 SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
 (
  'australia'
 )
)

0

标准SQL不允许在WHERE子句中引用列别名。之所以施加此限制,是因为在评估WHERE子句时,可能尚未确定列值。例如,以下查询是非法的:

SELECT id,COUNT(*)AS tnt从tbl_name那里cnt> 0 GROUP BY id;


0

您可以将SUBSTRING(locationsraw,-6,4)用于条件

SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`,
SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
WHERE SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) NOT IN #this is where the fake col is being used
(
SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
(
 'australia'
)
)
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.