MongoKit与MongoEngine与Flask-MongoAlchemy for Flask [关闭]

Question 1

任何人都有使用MongoKit，MongoEngine或Flask-MongoAlchemy for Flask的经验吗？

你更倾向哪个？积极或消极的经历？Flask-Newbie的选择太多。

Question 2

我花了很多时间评估MongoDB的流行Python ORM。这是一项详尽的练习，因为我真的很想选一个。

我的结论是，ORM消除了MongoDB带来的乐趣。没有人感到自然，他们施加的限制类似于使我首先脱离关系数据库的限制。

再说一次，我真的很想使用ORM，但是现在我确信pymongo直接使用是可行的方法。现在，我遵循一个包含MongoDB，pymongoPython和Python的模式。

面向资源的体系结构导致非常自然的表示。例如，获取以下用户资源：

from werkzeug.wrappers import Response
from werkzeug.exceptions import NotFound

Users = pymongo.Connection("localhost", 27017)["mydb"]["users"]


class User(Resource):

    def GET(self, request, username):
        spec = {
            "_id": username,
            "_meta.active": True
        }
        # this is a simple call to pymongo - really, do
        # we need anything else?
        doc = Users.find_one(spec)
        if not doc:
            return NotFound(username)
        payload, mimetype = representation(doc, request.accept)
        return Response(payload, mimetype=mimetype, status=200)

    def PUT(self, request, username):
        spec = {
            "_id": username,
            "_meta.active": True
        }
        operation = {
            "$set": request.json,
        }
        # this call to pymongo will return the updated document (implies safe=True)
        doc = Users.update(spec, operation, new=True)
        if not doc:
            return NotFound(username)
        payload, mimetype = representation(doc, request.accept)
        return Response(payload, mimetype=mimetype, status=200)

该Resource基类的样子

class Resource(object):

    def GET(self, request, **kwargs):
        return NotImplemented()

    def HEAD(self, request, **kwargs):
        return NotImplemented()

    def POST(self, request, **kwargs):
        return NotImplemented()

    def DELETE(self, request, **kwargs):
        return NotImplemented()

    def PUT(self, request, **kwargs):
        return NotImplemented()

    def __call__(self, request, **kwargs):
        handler = getattr(self, request.method)
        return handler(request, **kwargs)

请注意，我WSGI直接使用了规范，并Werkzeug在可能的情况下加以利用（顺便说一句，我认为这给带来Flask了不必要的复杂性Werkzeug）。

该函数representation采用请求的Accept标头，并生成合适的表示形式（例如application/json，或text/html）。实施起来并不难。它还添加了Last-Modified标题。

当然，您需要清理您的输入，并且所提供的代码将无法正常工作（我的意思是作为示例，但这并不难理解我的观点）。

我再次尝试了所有方法，但是这种体系结构使我的代码变得灵活，简单和可扩展。