UNIX域套接字VS命名管道？

在查看了一个名为socket的Unix之后，我以为它们被命名为管道。我看着名字管道，并没有发现很大的不同。我看到它们的初始化方式有所不同，但这就是我唯一注意到的事情。两者都使用C写入/读取功能，并且类似于AFAIK。

UNIX域套接字和命名管道有什么区别？我什么时候可以选一个？我应该默认使用哪个（例如，我在C ++中默认使用vector而不是使用双端队列，列表或其他需要的东西）？

UNIX域套接字通常比命名管道更灵活。它们的一些优点是：

• 您可以将它们用于两个以上的通信进程（例如，一个服务器进程与可能连接的多个客户端进程）；
• 它们是双向的。
• 它们支持在进程之间传递经过内核验证的UID / GID凭据；
• 它们支持在进程之间传递文件描述符。
• 它们支持分组和顺序分组模式。

要使用其中的许多功能，您需要使用send()/ recv()系列的系统调用，而不是write()/ read()。

区别在于命名管道是单向的，因此您需要使用两个管道才能进行双向通信。套接字当然是两种方式。使用两个变量而不是一个变量（即两个管道而不是一个套接字）似乎稍微复杂一些。

同样，维基百科的文章在以下几点上很清楚：“ Unix域套接字可以创建为字节流或数据报序列，而管道仅是字节流。”

实际上，命名管道是双向但半双工的。这意味着通信可以从端A到端B，或从B到A，但绝不能同时进行。