如何获得命名空间中的所有类？

142

您将需要“向后”进行；列出程序集中的所有类型，然后检查每种类型的名称空间：

using System.Reflection;
private Type[] GetTypesInNamespace(Assembly assembly, string nameSpace)
{
    return 
      assembly.GetTypes()
              .Where(t => String.Equals(t.Namespace, nameSpace, StringComparison.Ordinal))
              .ToArray();
}

用法示例：

Type[] typelist = GetTypesInNamespace(Assembly.GetExecutingAssembly(), "MyNamespace");
for (int i = 0; i < typelist.Length; i++)
{
    Console.WriteLine(typelist[i].Name);
}

对于.Net 2.0之前Assembly.GetExecutingAssembly()不可用的任何内容，您将需要一个小的解决方法来获取程序集：

Assembly myAssembly = typeof(<Namespace>.<someClass>).GetTypeInfo().Assembly;
Type[] typelist = GetTypesInNamespace(myAssembly, "<Namespace>");
for (int i = 0; i < typelist.Length; i++)
{
    Console.WriteLine(typelist[i].Name);
}

— 弗雷德里克·莫克（FredrikMörk）
source

.where（t => String.Equals（t.Namespace，nameSpace，StringComparison.Ordinal）

— abatishchev

另外，请记住Assembly！=名称空间-一些名称空间分布在多个程序集中。

— Bevan

为什么不只返回IEnumerable <Type>？我认为，更何况，您需要在结果之间进行枚举，而且“ foreach”比“ for”更好。

— abatishchev

好的评论，谢谢。通过将返回类型设置为IEnumerable <Type>，无需进行最后一个ToArray调用。我不确定是否同意“ foreach”比“ for”更好；在我看来，性能差异可以忽略不计，因此我认为这归因于个人风格。但是可能有一个很好的论点，他们更喜欢“ foreach”。如果是这样，请随时分享；我喜欢被证明是错误的:)

— FredrikMörk09年

我认为foreach只是更易于个人理解。在后台，两个循环在性能方面几乎相同。

— CHEV

您需要提供更多信息...

您的意思是使用反射。您可以遍历程序集清单并使用以下方法获取类型列表

   System.Reflection.Assembly myAssembly = Assembly.LoadFile("");

   myAssembly.ManifestModule.FindTypes()

如果只是在Visual Studio中，则可以在智能感知窗口中获取列表，或通过打开对象浏览器（CTRL + W，J）

— 伊恩·坎贝尔
source

使用反射，您可以遍历装配中的所有类型。类型具有Namespace属性，可用于仅过滤您感兴趣的名称空间。

— 格里·申克（Gerrie Schenck）
source