Answers:
COALESCE是更现代的功能，是ANSI-92标准的一部分。
NVL是Oracle特定的，它80在没有任何标准之前于引入。
对于两个值，它们是同义词。
但是，它们的实现方式有所不同。
NVL总是对两个参数求值，而COALESCE通常在找到第一个非参数时就停止求值NULL（有一些例外，例如sequence NEXTVAL）：
SELECT SUM(val)
FROM (
SELECT NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
FROM dual
CONNECT BY
level <= 10000
)尽管它不是，但运行了将近0.5几秒钟，因为它会生成。SYS_GUID()1NULL
SELECT SUM(val)
FROM (
SELECT COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
FROM dual
CONNECT BY
level <= 10000
)这理解1不是NULL，并且不评估第二个参数。
SYS_GUID不会生成，查询是即时的。
NVL将隐式转换为第一个参数的数据类型，因此以下内容不会出错
select nvl('a',sysdate) from dual;COALESCE需要一致的数据类型。
select coalesce('a',sysdate) from dual;将引发“不一致的数据类型错误”
NVL和COALESCE用于实现在列返回NULL时提供默认值的相同功能。
不同之处在于：
第三种情况的示例。其他情况很简单。
select nvl('abc',10) from dual; 因为NVL会将数字10隐式转换为字符串。
select coalesce('abc',10) from dual; 将因错误-数据类型不一致而失败：预期的CHAR获得NUMBER
UNION用例示例
SELECT COALESCE(a, sysdate)
from (select null as a from dual
union
select null as a from dual
);失败于 ORA-00932: inconsistent datatypes: expected CHAR got DATE
SELECT NVL(a, sysdate)
from (select null as a from dual
union
select null as a from dual
) ;成功。
更多信息：http : //www.plsqlinformation.com/2016/04/difference-between-nvl-and-coalesce-in-oracle.html
计划处理方面也有区别。
当搜索包含nvl结果与索引列的比较时，Oracle可以通过分支过滤器的连接来形成优化计划。
create table tt(a, b) as
select level, mod(level,10)
from dual
connect by level<=1e4;
alter table tt add constraint ix_tt_a primary key(a);
create index ix_tt_b on tt(b);
explain plan for
select * from tt
where a=nvl(:1,a)
and b=:2;
explain plan for
select * from tt
where a=coalesce(:1,a)
and b=:2;nvl：
-----------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-----------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 2 | 52 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | CONCATENATION | | | | | |
|* 2 | FILTER | | | | | |
|* 3 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TT | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 4 | INDEX RANGE SCAN | IX_TT_B | 7 | | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 5 | FILTER | | | | | |
|* 6 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TT | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 7 | INDEX UNIQUE SCAN | IX_TT_A | 1 | | 1 (0)| 00:00:01 |
-----------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - filter(:1 IS NULL)
3 - filter("A" IS NOT NULL)
4 - access("B"=TO_NUMBER(:2))
5 - filter(:1 IS NOT NULL)
6 - filter("B"=TO_NUMBER(:2))
7 - access("A"=:1)合并：
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TT | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IX_TT_B | 40 | | 1 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("A"=COALESCE(:1,"A"))
2 - access("B"=TO_NUMBER(:2))积分请访问http://www.xt-r.com/2012/03/nvl-coalesce-concatenation.html。
实际上，我不同意每一个陈述。
“ COALESCE期望所有参数都具有相同的数据类型。”
这是错误的，请参阅下文。参数可以是不同的数据类型，也可以进行记录：如果所有出现的expr都是数字数据类型或可以隐式转换为数字数据类型的任何非数字数据类型，则Oracle数据库将隐式确定具有最高数字优先级的参数将其余参数转换为该数据类型，然后返回该数据类型。。实际上，这甚至与通用表达式“ COALESCE在首次出现非null值时停止”相矛盾，否则，第4号测试用例不应引发错误。
同样根据第5个测试用例COALESCE，对参数进行隐式转换。
DECLARE
int_val INTEGER := 1;
string_val VARCHAR2(10) := 'foo';
BEGIN
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '1. NVL(int_val,string_val) -> '|| NVL(int_val,string_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('1. NVL(int_val,string_val) -> '||SQLERRM );
END;
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '2. NVL(string_val, int_val) -> '|| NVL(string_val, int_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('2. NVL(string_val, int_val) -> '||SQLERRM );
END;
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '3. COALESCE(int_val,string_val) -> '|| COALESCE(int_val,string_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('3. COALESCE(int_val,string_val) -> '||SQLERRM );
END;
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '4. COALESCE(string_val, int_val) -> '|| COALESCE(string_val, int_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('4. COALESCE(string_val, int_val) -> '||SQLERRM );
END;
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '5. COALESCE(SYSDATE,SYSTIMESTAMP) -> '|| COALESCE(SYSDATE,SYSTIMESTAMP) );
END;Output:
1. NVL(int_val,string_val) -> ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character to number conversion error
2. NVL(string_val, int_val) -> foo
3. COALESCE(int_val,string_val) -> 1
4. COALESCE(string_val, int_val) -> ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character to number conversion error
5. COALESCE(SYSDATE,SYSTIMESTAMP) -> 2016-11-30 09:55:55.000000 +1:0 --> This is a TIMESTAMP value, not a DATE value!NVL：将null替换为value。
合并：从表达式列表中返回第一个非空表达式。
表格：PRICE_LIST
+----------------+-----------+
| Purchase_Price | Min_Price |
+----------------+-----------+
| 10 | null |
| 20 | |
| 50 | 30 |
| 100 | 80 |
| null | null |
+----------------+-----------+ 以下是
[1]设定销售价格并为所有产品增加10％利润的示例。
[2]如果没有购买清单价格，则销售价格为最低价格。清仓大甩卖。
[3]如果也没有最低价格，则将销售价格设置为默认价格“ 50”。
SELECT
Purchase_Price,
Min_Price,
NVL(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), Min_Price) AS NVL_Sales_Price,
COALESCE(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), Min_Price,50) AS Coalesce_Sales_Price
FROM
Price_List用现实生活中的实例进行解释。
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
| Purchase_Price | Min_Price | NVL_Sales_Price | Coalesce_Sales_Price |
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
| 10 | null | 11 | 11 |
| null | 20 | 20 | 20 |
| 50 | 30 | 55 | 55 |
| 100 | 80 | 110 | 110 |
| null | null | null | 50 |
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+您可以看到，使用NVL可以实现规则[1]，[2]，
但是使用COALSECE可以实现所有三个规则。
NVL(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), nvl(Min_Price,50)) 。或：nvl(NVL(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), Min_Price) ,50) :)