Log.wtf（）与Log.e（）有何不同？

我已经看过了android.util.Log的文件，我不知道到底是什么之间的差异Log.e()，并Log.wtf()为。一个比另一个更好吗？功能上有区别吗？当然，它们不是多余的。

致将来的读者注意：在问这个问题时，有关此文档的内容还不清楚。如果您点击上面的链接，他们已经解决了问题。

严重程度有所不同；

Log.e() 只会将错误记录到优先级为ERROR的日志中。

Log.wtf() 将记录优先级为ASSERT的错误，并可能（取决于系统配置）发送错误报告并立即终止程序。

Log.e() 简单地将错误记录到优先级为ERROR的日志中。

Log.wtf()（多么可怕的失败）比错误日志更严重。从未发生过的错误。在终止程序之前，它可能会强制设备保持写入日志的状态。

常见的错误

官方文档说：

Log.e()优先级为ERROR的日志。但是，Log.wtf()优先级为ASSERT的日志。

ASSERT的优先级常数= 7
ERROR的优先级常数= 6

因此Log.wtf()对于Log.e()

但是，源代码 与以上信息冲突。

static int wtf(int logId, String tag, String msg, Throwable tr,boolean localStack, boolean system) {
        
    TerribleFailure what = new TerribleFailure(msg, tr);
    // Only mark this as ERROR, do not use ASSERT since that should be
    // reserved for cases where the system is guaranteed to abort.
    // The onTerribleFailure call does not always cause a crash.
    int bytes = printlns(logId, ERROR, tag, msg, localStack ? what : tr);
    ...
}

官方文档中似乎有一个错误。因为两者Log.wtf()和Log.e()日志的优先级均为ERROR。

真正的差异

Log.e（）的源代码：

public static int e(@Nullable String tag, @Nullable String msg,@Nullable Throwable tr) {
    return printlns(LOG_ID_MAIN, ERROR, tag, msg, tr);
}

区别在于Log.wtf（）可能会调用onTerribleFailure（）进行回调。

onTerribleFailure（）可能会或可能不会导致进程终止（取决于系统设置）。

TL; DR

Log.wtf（）可能会调用onTerribleFailure（）并可能导致应用程序终止。

实际上，这可能是Android SDK中的文档错误，这真是令人惊讶... Doc说：

该错误将始终在调用堆栈的ASSERT级别记录。

但是源代码这样说：

static int wtf(int logId, String tag, String msg, Throwable tr, boolean localStack, boolean system) {

    ...

    int bytes = printlns(logId, ERROR, tag, msg, localStack ? what : tr);

    ...
}

因此，Log.wtf（）和Log.e（）都具有相同的优先级，即ERROR。

区别在于Log.wtf（）调用onTerribleFailure（）进行回调，该回调“报告当前进程中的严重错误。可能会或可能不会导致进程终止（取决于系统设置）”。

因此，换句话说，Log.wtf（）可能会使您的应用程序崩溃。

下面是一个代码片段：

if (ActivityManager.getService().handleApplicationWtf(
        mApplicationObject, tag, system,
        new ApplicationErrorReport.ParcelableCrashInfo(t))) {
  // The Activity Manager has already written us off -- now exit.
  Process.killProcess(Process.myPid());
  System.exit(10);
}

与其他日志记录类型一样，我知道它只是日志消息的另一种标签类型。log.i用于获取有关发生位置的信息。log.e用于可能发生的错误。log.wtf用于永远不会发生的错误。我认为这只是一种便利，所以您不需要Log（“ ERROR：”，“ an error”）和Log（“ INFO：”，“ information”）

我认为wtf（可怕的失败）用于报告应用程序的严重异常/问题（例如，在调试控制台中报告它们）。

log.e用于报告错误，但没有那么严重。

在研究ROM层之前，我还不知道这一点。

如果设置了某些条件，Log.wtf（）将终止您的进程。我对为什么系统服务一直崩溃感到非常困惑。那是我使用Log.wtf（），并且因为某些“不应该发生的事情”而被炒鱿鱼