如果存在，则丢弃VS丢弃？

有人可以告诉我两者之间是否有区别

DROP IF EXISTS [TABLE_NAME]

DROP [TABLE_NAME]

我问这是因为我在MVC Web应用程序中使用JDBC模板。如果使用DROP [TABLE_NAME]错误，则表示该表存在。如果我使用DROP IF EXISTS [TABLE_NAME]它，则表示SQL语法错误。可以帮忙吗？

标准SQL语法为

DROP TABLE table_name;

IF EXISTS不标准；不同的平台可能会以不同的语法支持它，或者根本不支持它。在PostgreSQL中，语法为

DROP TABLE IF EXISTS table_name;

如果表不存在，或者其他数据库对象依赖该表，则第一个将引发错误。大多数情况下，其他数据库对象将是外键引用，但是也可能有其他对象。（例如，视图。）如果表不存在，则第二个将不会引发错误，但是如果其他数据库对象依赖该表，则第二个仍将引发错误。

要删除表以及所有依赖于该表的其他对象，请使用其中之一。

DROP TABLE table_name CASCADE;
DROP TABLE IF EXISTS table_name CASCADE;

小心使用CASCADE。

这不是直接问的。但是在寻找如何正确放置表的过程中，我偶然发现了这个问题，因为我猜很多其他人也这样做。

在SQL Server 2016+中，您可以使用

DROP TABLE IF EXISTS dbo.Table

对于SQL Server <2016，我将对永久表执行以下操作

IF OBJECT_ID('dbo.Table', 'U') IS NOT NULL 
  DROP TABLE dbo.Table; 

或者这个，对于一个临时表

IF OBJECT_ID('tempdb.dbo.#T', 'U') IS NOT NULL
  DROP TABLE #T; 

您table在语法中忘记了 ：

drop table [table_name]

放一张桌子。

使用

drop table if exists [table_name]

在删除表之前检查表是否存在。
如果存在，它将被丢弃。
如果没有，则不会引发任何错误，也不会采取任何措施。

DROP TABLE IF EXISTS [table_name]

它首先检查表是否存在，如果存在，则删除表，同时

DROP TABLE [table_name]

它不经检查即删除，因此如果不存在则退出并显示错误

如果不存在具有该名称的表，则DROP失败，但DROP IF EXISTS不执行任何操作。

如果您使用脚本创建/修改数据库，这将很有用；这样，您不必手动确保删除表的先前版本。您只需做一个，DROP IF EXISTS然后就忘了它。

当然，您当前的数据库引擎可能不支持此选项，很难通过您提供的信息来进一步了解该错误。