没有记录时使用nil的find（）

在我当前的Rails程序中，当我使用类似

 user = User.find(10)

当没有ID = 10的用户时，我将遇到类似以下的异常：

ActiveRecord::RecordNotFound: Couldn't find User with ID=10

我可以得到nil而不是引发异常，所以当我做类似的事情时：

unless user = Challenge.find(10)
  puts "some error msg"         
end

我只想在没有记录且不想使用开始/救援时得到nil

谢谢

是的，只需：

Challenge.find_by_id(10)

对于Rails 4和5：

Challenge.find_by(id: 10)

在Rails 4中，find_by_id不赞成使用动态查找器（例如在接受的答案中使用的查找器）。

继续前进，您应该使用新的语法：

Challenge.find_by id: 10

您可以使用ActiveRecord查询界面来做到这一点。

这将返回nil，而不是引发Exception

  User.where(:id => 10).first

您为什么不简单地捕获异常？您的案子看起来完全像是针对什么例外情况：

begin
  user = User.find(10)
rescue ActiveRecord::RecordNotFound
  puts "some error msg"
end

如果要从救援块中的错误中恢复（例如，通过设置占位符用户（空模式）），则可以在此块下继续执行代码。否则，您可能只是将所有用于“快乐情况”的代码放在“开始”和“救援”之间的代码段中。

你可以试试这个 Challenge.exists?(10)

对于那些苦苦挣扎的人来说，无论andrails版本如何，findand find_by方法都会引发异常！

有一个选项（即raise_not_found_error）可以设置为false，但是当falsey时make find方法也不会引发异常。

因此，针对蒙古人用户的解决方案是令人讨厌的代码：

User.where(id: 'your_id').first # argghhh

就像：

user = User.find(10) rescue nil

您可以将find_by与必填属性（在您的情况下为id）一起使用，如果未找到给定的id，它将返回nil而不是给出错误。

user = Challenge.find_by_id(id_value)

或者您可以使用新格式：

user = Challenge.find_by id: id_value

您还可以使用where，但是您必须知道where返回具有零个或多个记录的活动记录关系，您需要首先使用它来仅返回一个记录，否则需要返回nil，以防零记录返回。

user = Challenge.where(id: id_value).first