$ cat inheritance.cpp
#include <iostream>
using namespace std;
class A { };
class B : private A { };
int main() {
A* ab = new B;
}
$
$ g++ inheritance.cpp
inheritance.cpp: In function 'int main()':
inheritance.cpp:9: error: 'A' is an inaccessible base of 'B'
$
我只是不明白这个错误。
据我所知，正如本教程所确认的，private继承仅应更改class B外部成员对成员的可见方式。
我认为私人说明者所做的不只是改变class B成员的可见性。
Answers:
通过将继承设为私有，您基本上是在说，即使B完全继承自A的事实也是私有的-外界无法访问/看到。
没有深入讨论如果允许的话会发生什么，简单的事实是不允许这样做。如果您想使用指向基的指针来引用派生类型的对象，那么您就很难使用公共继承。
私有继承并不一定（甚至常）打算遵循Liskov替换原则。公有继承断言派生对象可以取代基类的一个对象，和正确的语义将仍然导致。私有继承并没有断言。私有继承隐含的关系的通常描述是“根据……实现的”。
公共继承意味着派生类保留了基类的所有功能，并可能添加更多功能。私有继承通常具有相反的含义：派生类使用通用基类来实现具有更受限接口的内容。
例如，让我们暂时假设C ++标准库中的容器是使用继承而不是模板实现的。在当前系统中，std::deque和std::vector是容器，并且std::stack是提供更受限接口的容器适配器。由于它基于模板，因此可以std::stack用作std::deque或的适配器std::vector。
如果我们想提供与继承基本相同的继承，我们可能会使用私有继承，因此std::stack将类似于：
class stack : private vector {
// ...
};
在这种情况下，我们绝对不希望用户能够stack像操纵a一样操纵我们vector。这样做可能会（并且很可能会）违反堆栈的期望（例如，用户可以在中间插入/删除项目，而不是按预期的纯粹的类似堆栈的方式）。我们基本上是在使用vector一种方便的方式来实现我们的堆栈，但是（例如）如果我们将实现更改为stack独立的（不依赖基类）或根据来重新实现std::deque，则不希望这样做影响任何客户端代码-对于客户端代码，这应该只是一个堆栈，而不是某些特殊的向量（或双端队列）。
clang++ 给出了更容易理解的错误消息：
example.cpp:9:13: error: cannot cast 'B' to its private base class 'A'
A* ab = new B;
^
example.cpp:6:11: note: declared private here
class B : private A { };
^~~~~~~~~
1 error generated.
我不是C ++专家，但看起来根本就是不允许这样做。我将仔细研究一下规格，然后看看我提出了什么。
编辑：这是规范的相关参考-第4.10节“指针转换”，第3段：
类型的prvalue“指针CV
D”，其中D是一个类型，可以转化成类型的prvalue“指向cvB”，其中B是一个基类的D。如果B是的不可访问或不明确的基类D，则需要进行此转换的程序格式错误。
这很简单：A私有继承的事实意味着B扩展的事实A是秘密，只有B“知道”它。那就是私有继承的定义。
private，我会得到同样的错误protected。
B并属于的子类（和朋友）B。A* ab = new B;在属于C的子类的假设类别中“ ”是合法的B。
私有继承意味着在派生类之外，继承信息是隐藏的。这意味着您不能将派生类转换为基类：调用者不知道该关系。
private唯一的业务应该是控制成员的行为。如果不隐藏继承信息，将会有什么危害？
这工作
#include <iostream>
using namespace std;
class A{
public:
virtual void update() = 0;
};
class B: public A{
public:
virtual void update(){std::cout<<"hello";};
};
int main()
{
A *a = new B();
a->update();
return 0;
}
protected