.trigger（）与.click（）的jQuery优势/差异

在性能方面，以下各项之间有哪些收益（或仅仅是区别）：

$('.myEl').click();

和

$('.myEl').trigger('click');

有没有？

这是该click方法的代码：

jQuery.fn.click = function (data, fn) {
    if (fn == null) {
        fn = data;
        data = null;
    }

    return arguments.length > 0 ? this.on("click", null, data, fn) : this.trigger("click");
}

如你看到的; 如果没有参数传递给该函数，它将触发click事件。

使用 .trigger("click")将调用少一个功能。

正如@Sandeep在他的回答中 指出的那样，.trigger("click")速度更快：

从1.9.0版开始，检查data和fn已移至.on函数：

$.fn.click = function (data, fn) {
    return arguments.length > 0 ? this.on("click", null, data, fn) : this.trigger("click");
}

我觉得

$('.myEl').trigger('click');

更好，因为它可以节省您的函数调用，$('.myEl').click();就像调用该函数一样。查看jQuery源代码

jQuery.each( ("blur focus focusin focusout load resize scroll unload click dblclick " +
    "mousedown mouseup mousemove mouseover mouseout mouseenter mouseleave " +
    "change select submit keydown keypress keyup error contextmenu").split(" "), function( i, name ) {

    // Handle event binding
    jQuery.fn[ name ] = function( data, fn ) {
        if ( fn == null ) {
            fn = data;
            data = null;
        }

        return arguments.length > 0 ?
            this.on( name, null, data, fn ) :
                    //here they call trigger('click'); if you provide no arguments
            this.trigger( name );
    };

    if ( jQuery.attrFn ) {
        jQuery.attrFn[ name ] = true;
    }

    if ( rkeyEvent.test( name ) ) {
        jQuery.event.fixHooks[ name ] = jQuery.event.keyHooks;
    }

    if ( rmouseEvent.test( name ) ) {
        jQuery.event.fixHooks[ name ] = jQuery.event.mouseHooks;
    }
});

性能样。检查这里.. http://jsperf.com/trigger-vs-not-trigger 两者都是几乎一样的... ...点击（）是触发的简写（“点击”）。

检查http://api.jquery.com/click/：

在第三个变体中，不带参数调用.click（）时，它是.trigger（“ click”）的快捷方式。

看来他们是一样的。