新+保存和创建之间的差异

我是Rails的新手，我不了解new + save方法和create方法之间的区别。

def create
    @item = Item.new(params[:item])

    respond_to do |format|
      if @item.save
        format.html { redirect_to @item, notice: 'Item was successfully created.' }
        format.json { render json: @item, status: :created, location: @item }
      else
        format.html { render action: "new" }
        format.json { render json: @item.errors, status: :unprocessable_entity }
      end
    end
end

和：

  def create

    respond_to do |format|
      if Item.create(params[:item])
        format.html { redirect_to @item, notice: 'Item was successfully created.' }
        format.json { render json: @item, status: :created, location: @item }
      else
        format.html { render action: "new" }
        format.json { render json: @item.errors, status: :unprocessable_entity }
      end
    end
  end

然后内部create调用：newsave

  def create(attributes = nil, options = {}, &block)
    if attributes.is_a?(Array)
      attributes.collect { |attr| create(attr, options, &block) }
    else
      object = new(attributes, options, &block)
      object.save
      object
    end
  end

尽管create调用正确，new然后save这两种选择之间的返回值却有很大差异。

Save返回true或false取决于对象是否已成功保存到数据库。然后可以按照上述问题的第一个示例将其用于流量控制。

Create无论对象是否被保存，都会返回模型。这对上面的代码有影响，因为if即使对象验证失败且未保存，该语句的顶部分支也将始终执行。

如果create与分支逻辑一起使用，则存在静默失败的风险，而使用new+则不会save。

在create其中替代可以在控制器有用respond_with用于API（JSON / XML）应答。在这种情况下，对象上存在错误将导致错误在状态为的响应中返回unprocessable_entity，这恰恰是您要从API获得的。

我将始终对HTML使用new+save选项，尤其是如果您依赖流控制的返回值。

new 创建对象但不保存。

create创建对象并保存，即.new和.save

create!创建该对象，并试图挽救，但如果验证失败，抛出一个异常，如.new和.save!

令人困惑的一项是，以上是您对对象执行的操作，但是控制器方法也具有相似的名称，尤其是在RESTful环境中。例如，您有一个create action ....，它创建一个新对象，然后保存它，还有另一个create action，它仅创建一个对象。

如果您想知道“如果我不保存对象，为什么要创建一个对象？” 考虑到这一点-系统“尝试”保存对象-但是验证阻止了该对象，并且要求用户在表单上填写更多信息，可能是必填字段。有人希望在创建过程中仍然可以创建该对象（.new），它将保存到目前为止已分配的值。但是，save直到它也通过验证，它才真正得到d。

使用时，rails实际上是在创建记录，但没有保存，因此在此过程中，您还可以分配smth

@item = Item.new(params[:item])

但是当您使用时：

if Item.create(params[:item])
.....

它将立即创建并保存

你可以用 rails c