Mockito：如何验证在方法内创建的对象上是否调用过方法？

我是Mockito的新手。

给定下面的类，如何someMethod在调用后使用Mockito验证一次foo被调用的对象呢？

public class Foo
{
    public void foo(){
        Bar bar = new Bar();
        bar.someMethod();
    }
}

我想打以下电话，

verify(bar, times(1)).someMethod();

bar的模拟实例在哪里Bar？

依赖注入

如果注入Bar实例，或用于创建Bar实例的工厂（或其他483种方法之一），则您将具有执行测试所需的访问权限。

工厂示例：

给定一个Foo类，如下所示：

public class Foo {
  private BarFactory barFactory;

  public Foo(BarFactory factory) {
    this.barFactory = factory;
  }

  public void foo() {
    Bar bar = this.barFactory.createBar();
    bar.someMethod();
  }
}

在您的测试方法中，您可以像这样注入BarFactory：

@Test
public void testDoFoo() {
  Bar bar = mock(Bar.class);
  BarFactory myFactory = new BarFactory() {
    public Bar createBar() { return bar;}
  };

  Foo foo = new Foo(myFactory);
  foo.foo();

  verify(bar, times(1)).someMethod();
}

奖励：这是TDD如何驱动代码设计的一个示例。

最经典的回答是：“您不这样做”。您测试的公共API Foo，而不是其内部。

是否存在受该Foo对象影响的任何行为（或者，环境中的其他不良对象）foo()？如果是这样，请进行测试。如果不是，该方法有什么作用？

如果您不想使用DI或工厂。您可以通过一些棘手的方式来重构您的班级：

public class Foo {
    private Bar bar;

    public void foo(Bar bar){
        this.bar = (bar != null) ? bar : new Bar();
        bar.someMethod();
        this.bar = null;  // for simulating local scope
    }
}

和你的测试课：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class FooTest {
    @Mock Bar barMock;
    Foo foo;

    @Test
    public void testFoo() {
       foo = new Foo();
       foo.foo(barMock);
       verify(barMock, times(1)).someMethod();
    }
}

然后，调用您的foo方法的类将如下所示：

public class thirdClass {

   public void someOtherMethod() {
      Foo myFoo = new Foo();
      myFoo.foo(null);
   }
}

正如您在以这种方式调用方法时所看到的那样，您不需要在正在调用foo方法的任何其他类中导入Bar类，这也许是您想要的。

当然，缺点是您允许调用者设置Bar对象。

希望能帮助到你。

使用示例代码的解决方案 PowerMockito.whenNew

• 模拟所有1.10.8
• powermock核心1.6.1
• powermock-module-junit4 1.6.1
• powermock-api-mockito 1.6.1
• junit 4.12

FooTest.java

package foo;

import org.junit.After;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;

//Both @PrepareForTest and @RunWith are needed for `whenNew` to work 
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ Foo.class })
public class FooTest {

    // Class Under Test
    Foo cut;

    @Mock
    Bar barMock;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        cut = new Foo();

    }

    @After
    public void tearDown() {
        cut = null;

    }

    @Test
    public void testFoo() throws Exception {

        // Setup
        PowerMockito.whenNew(Bar.class).withNoArguments()
                .thenReturn(this.barMock);

        // Test
        cut.foo();

        // Validations
        Mockito.verify(this.barMock, Mockito.times(1)).someMethod();

    }

}

JUnit输出

我认为Mockito @InjectMocks是要走的路。

根据您的意图，您可以使用：

1. 构造器注入
2. 属性设定器注入
3. 现场注入

文档中的更多信息

下面是一个使用字段注入的示例：

类：

public class Foo
{
    private Bar bar = new Bar();

    public void foo() 
    {
        bar.someMethod();
    }
}

public class Bar
{
    public void someMethod()
    {
         //something
    }
}

测试：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class FooTest
{
    @Mock
    Bar bar;

    @InjectMocks
    Foo foo;

    @Test
    public void FooTest()
    {
        doNothing().when( bar ).someMethod();
        foo.foo();
        verify(bar, times(1)).someMethod();
    }
}

是的，如果您确实想要/需要这样做，可以使用PowerMock。这应被视为万不得已。使用PowerMock可以使它从调用返回构造函数的模拟。然后在模拟上进行验证。也就是说，csturtz的答案是“正确的”。

这是新对象的模拟构建的链接

另一种简单的方法是在bar.someMethod（）中添加一些日志语句，然后确定执行测试时可以看到上述消息，请参见此处的示例：如何在记录器中对消息执行JUnit断言

当您的Bar.someMethod（）为时，这尤其方便private。