在C＃中旋转列表的最简单方法

列表说我有一个列表 List<int> {1,2,3,4,5}

旋转意味着：

=> {2,3,4,5,1} => {3,4,5,1,2} => {4,5,1,2,3}

也许轮换不是最好的选择，但希望您理解我的意思

我的问题是，最简单的方法是什么（简而言之，C＃4 Linq已准备就绪），并且不会受到性能（合理的性能）的影响

谢谢。

您可以将其实现为队列。出队和入队相同的值。

**我不确定将列表转换为队列的性能，但是人们反对我的评论，因此我将其发布为答案。

List<T>

在最简单的方法（一List<T>）是使用：

int first = list[0];
list.RemoveAt(0);
list.Add(first);

但是，性能令人讨厌-O（n）。

数组

这基本上等同于List<T>版本，但是更多的是手动的：

int first = array[0];
Array.Copy(array, 1, array, 0, array.Length - 1);
array[array.Length - 1] = first;

LinkedList<T>

如果可以使用aLinkedList<T>代替，那会简单得多：

int first = linkedList.First;
linkedList.RemoveFirst();
linkedList.AddLast(first);

这是O（1），因为每个操作都是恒定时间。

Queue<T>

cadrell0使用队列的解决方案是一条语句，因为它Dequeue删除了元素并返回了它：

queue.Enqueue(queue.Dequeue());

虽然我不能找到的这个性能特性的任何文档，我期望 Queue<T>使用阵列和索引为“虚拟起点”来实现-在这种情况下，这是另一种O（1）的解决方案。

请注意，在所有这些情况下，您都需要先检查列表是否为空。（您可以认为这是一个错误或无操作。）

我用这个：

public static List<T> Rotate<T>(this List<T> list, int offset)
{
    return list.Skip(offset).Concat(list.Take(offset)).ToList();
}

似乎有些回答者将此视为探索数据结构的机会。尽管这些答案是有益的和有用的，但它们并不是很明显。

Linq'ish的方法是：您获得一个扩展方法，该方法返回一个懒惰的IEnumerable，该IEnumerable知道如何构建所需的内容。此方法不会修改源，应该仅在必要时分配源的副本。

public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Rotate<T>(this List<T> source)
{
  for(int i = 0; i < source.Count; i++)
  {
    yield return source.TakeFrom(i).Concat(source.TakeUntil(i));
  }
}

  //similar to list.Skip(i-1), but using list's indexer access to reduce iterations
public static IEnumerable<T> TakeFrom<T>(this List<T> source, int index)
{
  for(int i = index; i < source.Count; i++)
  {
    yield return source[i];
  }
}

  //similar to list.Take(i), but using list's indexer access to reduce iterations    
public static IEnumerable<T> TakeUntil<T>(this List<T> source, int index)
{
  for(int i = 0; i < index; i++)
  {
    yield return source[i];
  }
}

用作：

List<int> myList = new List<int>(){1, 2, 3, 4, 5};
foreach(IEnumerable<int> rotation in myList.Rotate())
{
  //do something with that rotation
}

这个怎么样：

var output = input.Skip(rot)
                  .Take(input.Count - rot)
                  .Concat(input.Take(rot))
                  .ToList();

rot旋转点的数量在哪里-必须小于input列表中元素的数量。

如@ cadrell0答案所示，如果这是您对列表所做的全部操作，则应使用队列而不是列表。

我的解决方案可能太基本了（我不想说这很la脚...），而不是LINQ'ish。
但是，它具有相当好的性能。

int max = 5; //the fixed size of your array.
int[] inArray = new int[5] {0,0,0,0,0}; //initial values only.

void putValueToArray(int thisData)
{
  //let's do the magic here...
  Array.Copy(inArray, 1, inArray, 0, max-1);
  inArray[max-1] = thisData;
}

尝试

List<int> nums = new List<int> {1,2,3,4,5};
var newNums = nums.Skip(1).Take(nums.Count() - 1).ToList();
newNums.Add(nums[0]);

虽然，我更喜欢乔恩·斯基特的回答。

我对阵列的解决方案：

    public static void ArrayRotate(Array data, int index)
    {
        if (index > data.Length)
            throw new ArgumentException("Invalid index");
        else if (index == data.Length || index == 0)
            return;

        var copy = (Array)data.Clone();

        int part1Length = data.Length - index;

        //Part1
        Array.Copy(copy, 0, data, index, part1Length);
        //Part2
        Array.Copy(copy, part1Length, data, 0, index);
    }

我为此使用了以下扩展名：

static class Extensions
{
    public static IEnumerable<T> RotateLeft<T>(this IEnumerable<T> e, int n) =>
        n >= 0 ? e.Skip(n).Concat(e.Take(n)) : e.RotateRight(-n);

    public static IEnumerable<T> RotateRight<T>(this IEnumerable<T> e, int n) =>
        e.Reverse().RotateLeft(n).Reverse();
}

它们当然很容易（OP标题请求），并且它们具有合理的性能（OP书面请求）。这是我在LINQPad 5中使用高于平均水平的笔记本电脑运行的一个小演示：

void Main()
{
    const int n = 1000000;
    const int r = n / 10;
    var a = Enumerable.Range(0, n);

    var t = Stopwatch.StartNew();

    Console.WriteLine(a.RotateLeft(r).ToArray().First());
    Console.WriteLine(a.RotateLeft(-r).ToArray().First());
    Console.WriteLine(a.RotateRight(r).ToArray().First());
    Console.WriteLine(a.RotateRight(-r).ToArray().First());

    Console.WriteLine(t.ElapsedMilliseconds); // e.g. 236
}

您可以将以下代码用于左旋转。

List<int> backUpArray = array.ToList();

for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
    int newLocation = (i + (array.Length - rotationNumber)) % n;
    array[newLocation] = backUpArray[i];
}

您可以在.net框架中发挥出色。

我了解到，您要做的不只是一种迭代行为，还包括一种新的集合类型。因此，我建议您尝试基于IEnumerable的扩展方法，该方法可与Collections，Lists等一起使用...

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int[] numbers = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 };

        IEnumerable<int> circularNumbers = numbers.AsCircular();

        IEnumerable<int> firstFourNumbers = circularNumbers
            .Take(4); // 1 2 3 4

        IEnumerable<int> nextSevenNumbersfromfourth = circularNumbers
            .Skip(4).Take(7); // 4 5 6 7 1 2 3 
    }
}

public static class CircularEnumerable
{
    public static IEnumerable<T> AsCircular<T>(this IEnumerable<T> source)
    {
        if (source == null)
            yield break; // be a gentleman

        IEnumerator<T> enumerator = source.GetEnumerator();

        iterateAllAndBackToStart:
        while (enumerator.MoveNext()) 
            yield return enumerator.Current;

        enumerator.Reset();
        if(!enumerator.MoveNext())
            yield break;
        else
            yield return enumerator.Current;
goto iterateAllAndBackToStart;
    }
}

• 合理的表现
• 灵活

如果您想走得更远，请像旋转样品一样旋转CircularList并按住相同的枚举器以跳过Skip()。

下面是我的方法。谢谢

public static int[] RotationOfArray(int[] A, int k)
  {
      if (A == null || A.Length==0)
          return null;
      int[] result =new int[A.Length];
      int arrayLength=A.Length;
      int moveBy = k % arrayLength;
      for (int i = 0; i < arrayLength; i++)
      {
          int tmp = i + moveBy;
          if (tmp > arrayLength-1)
          {
              tmp =  + (tmp - arrayLength);
          }
          result[tmp] = A[i];             
      }        
      return result;
  }

public static int[] RightShiftRotation(int[] a, int times) {
  int[] demo = new int[a.Length];
  int d = times,i=0;
  while(d>0) {
    demo[d-1] = a[a.Length - 1 - i]; d = d - 1; i = i + 1;
  }
  for(int j=a.Length-1-times;j>=0;j--) { demo[j + times] = a[j]; }
  return demo;
}

使用Linq，

List<int> temp = new List<int>();     

 public int[] solution(int[] array, int range)
    {
        int tempLength = array.Length - range;

        temp = array.Skip(tempLength).ToList();

        temp.AddRange(array.Take(array.Length - range).ToList());

        return temp.ToArray();
    }

我被要求以最小的内存使用率反转字符数组。

char[] charArray = new char[]{'C','o','w','b','o','y'};

方法：

static void Reverse(ref char[] s)
{
    for (int i=0; i < (s.Length-i); i++)
    {
        char leftMost = s[i];
        char rightMost = s[s.Length - i - 1];

        s[i] = rightMost;
        s[s.Length - i - 1] = leftMost;
    }
}

如何使用模块化算法：

public void UsingModularArithmetic()
{ 
  string[] tokens_n = Console.ReadLine().Split(' ');
  int n = Convert.ToInt32(tokens_n[0]);
  int k = Convert.ToInt32(tokens_n[1]);
  int[] a = new int[n];

  for(int i = 0; i < n; i++)
  {
    int newLocation = (i + (n - k)) % n;
    a[newLocation] = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
  }

  foreach (int i in a)
    Console.Write("{0} ", i);
}

因此，当我从控制台读取内容时，基本上将值添加到数组中。