JavaScript中的排列?


138

我正在尝试编写一个执行以下操作的函数:

  • 将整数数组作为参数(例如[1,2,3,4])
  • 创建所有[1,2,3,4]可能排列的数组,每个排列的长度为4

下面的函数(我在网上找到了它)通过将字符串作为参数并返回该字符串的所有排列来实现

我无法弄清楚如何对其进行修改以使其能够与整数数组一起使用,(我认为这与某些方法在字符串上的处理方式与在整数上的处理方式不同有关,但是我不确定。 ..)

var permArr = [], usedChars = [];
function permute(input) {
  var i, ch, chars = input.split("");
  for (i = 0; i < chars.length; i++) {
    ch = chars.splice(i, 1);
    usedChars.push(ch);
    if (chars.length == 0)
      permArr[permArr.length] = usedChars.join("");
    permute(chars.join(""));
    chars.splice(i, 0, ch);
    usedChars.pop();
  }
  return permArr
};

注意:我正在寻找使函数返回整数数组,而不是字符串数组的方法

我真的需要使用JavaScript的解决方案。我已经想出了如何在python中做到这一点

Answers:


106

如果您注意到,代码实际上会在进行任何排列之前将字符拆分为一个数组,因此您只需删除联接和拆分操作

var permArr = [],
  usedChars = [];

function permute(input) {
  var i, ch;
  for (i = 0; i < input.length; i++) {
    ch = input.splice(i, 1)[0];
    usedChars.push(ch);
    if (input.length == 0) {
      permArr.push(usedChars.slice());
    }
    permute(input);
    input.splice(i, 0, ch);
    usedChars.pop();
  }
  return permArr
};


document.write(JSON.stringify(permute([5, 3, 7, 1])));


@SiGanteng。我在尝试使用您的功能时发生了一些奇怪的事情。我将其保存在具有所有“列表操作功能”的.js文件中。如果我将它与permute([1,2,3])和更高版本的permute([4,5,6])结合使用,则后者的输出仍然具有结果,即第一个输出。任何想法如何解决?非常感谢 !
500


15
在您的函数中访问全局变量,格式错误!
Shmiddty

123

有点晚了,但是喜欢在这里添加一个稍微更优雅的版本。可以是任何数组...

function permutator(inputArr) {
  var results = [];

  function permute(arr, memo) {
    var cur, memo = memo || [];

    for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
      cur = arr.splice(i, 1);
      if (arr.length === 0) {
        results.push(memo.concat(cur));
      }
      permute(arr.slice(), memo.concat(cur));
      arr.splice(i, 0, cur[0]);
    }

    return results;
  }

  return permute(inputArr);
}

添加了ES6(2015)版本。也不会突变原始输入数组。在Chrome的控制台中运行...

const permutator = (inputArr) => {
  let result = [];

  const permute = (arr, m = []) => {
    if (arr.length === 0) {
      result.push(m)
    } else {
      for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
        let curr = arr.slice();
        let next = curr.splice(i, 1);
        permute(curr.slice(), m.concat(next))
     }
   }
 }

 permute(inputArr)

 return result;
}

所以...

permutator(['c','a','t']);

产量...

[ [ 'c', 'a', 't' ],
  [ 'c', 't', 'a' ],
  [ 'a', 'c', 't' ],
  [ 'a', 't', 'c' ],
  [ 't', 'c', 'a' ],
  [ 't', 'a', 'c' ] ]

和...

permutator([1,2,3]);

产量...

[ [ 1, 2, 3 ],
  [ 1, 3, 2 ],
  [ 2, 1, 3 ],
  [ 2, 3, 1 ],
  [ 3, 1, 2 ],
  [ 3, 2, 1 ] ]

1
如果您方便使用阶乘函数(很可能考虑到要处理置换),则可以通过将外部作用域初始化更改为来加速它 var results = new Array(factorial(inputArr.length)), length=0,然后替换results.push(…)results[length++]=…
Cyoce

1
线是var cur, memo = memo || [];做什么的?
Ricevind '16

2
@ user2965967它声明cur和memo,并且将memo初始化为memo的值,除非它为false(包括undefined),在这种情况下它将为空数组。换句话说,这不是为函数参数提供默认值的理想方法。
拉瓦兰普先生16年

这将修改原始数组。
Shmiddty '16

2
slice()permute(curr.slice(), m.concat(next))真的有必要吗?
Yoav

82

以下非常有效的算法使用Heap方法生成N个元素的所有排列,并且运行时复杂度为O(N!):

function permute(permutation) {
  var length = permutation.length,
      result = [permutation.slice()],
      c = new Array(length).fill(0),
      i = 1, k, p;

  while (i < length) {
    if (c[i] < i) {
      k = i % 2 && c[i];
      p = permutation[i];
      permutation[i] = permutation[k];
      permutation[k] = p;
      ++c[i];
      i = 1;
      result.push(permutation.slice());
    } else {
      c[i] = 0;
      ++i;
    }
  }
  return result;
}

console.log(permute([1, 2, 3]));

实现为O(N)中具有空间复杂度的生成器的相同算法:

性能比较

随时将您的实现添加到以下Benchmark.js测试套件中:

Chrome 48的运行时结果:


1
如何更改此代码以提供固定n = 2的结果?例如,假设我们有一组三个字母:A,B和C。我们可能会问,从该组中排列2个字母的方式有多少种。每种可能的布置都是排列的示例。可能排列的完整列表为:AB,AC,BA,BC,CA和CB。
a4xrbj1

1
@ a4xrbj1参见例如此问题中的代码示例: stackoverflow.com/questions/37892738/…-或您是否专门询问有关修改此(堆)方法的问题?
le_m

@le_m是的,特别是使用这个(堆的)方法,因为它是如此之快
a4xrbj1

@ a4xrbj1我将使用与上面给出的链接类似的策略(请参见stackoverflow.com/questions/127704/…),然后针对每种组合,计算固定长度n的所有组合(例如,n = 2的AB,AC,BC)使用Heap方法计算其所有排列。当然可以优化诸如n = 2之类的特殊情况。
le_m

1
生成器版本无法正常工作,yield permutation.slice()如果不进行切片,则应该执行该操作,仅获得最后计算的排列。
Beldar '17

41
var inputArray = [1, 2, 3];

var result = inputArray.reduce(function permute(res, item, key, arr) {
    return res.concat(arr.length > 1 && arr.slice(0, key).concat(arr.slice(key + 1)).reduce(permute, []).map(function(perm) { return [item].concat(perm); }) || item);
}, []);


alert(JSON.stringify(result));

10
哇,尽管它简洁而缺乏文档,但我认为这是最优雅的答案。我对此算法的解释是:对于数组中的每个项目(减少),请选择所有其他项目,(递归地)排列它们,并连接到该项目。
亚伦2014年

在这里尝试过这种解决方案:codewars.com/kata/reviews/5254ca2719453dcc0b000280/groups / ...我已经将原始的高尔夫代码包装成可读的代码,但实际上是相同的。它的问题是它会产生重复项,因此我不得不对.filter(uniq)结果进行额外的处理。
安德烈·米哈伊洛夫

1
有没有一个与概念平行的口吻呢?[1,2,3].length == 3 && "foo" || "bar"还是[1,2].length == 3 && "foo" || "bar"我的天哪!有!(or (and (= 3 2) (print "hello!")) (print "goodbye"))
德米特里'11

@ lolmaus-AndreyMikhaylov如何删除重复项,如果可以的话,请更新答案
Pardeep Jain

@PardeepJain我在上面提供了指向我的解决方案的链接。
安德烈·米哈伊洛夫

21

我改进了四关藤答案

现在可以调用permute不止一次,因为permArrusedChars每次都被清除。

function permute(input) {
    var permArr = [],
        usedChars = [];
    return (function main() {
        for (var i = 0; i < input.length; i++) {
            var ch = input.splice(i, 1)[0];
            usedChars.push(ch);
            if (input.length == 0) {
                permArr.push(usedChars.slice());
            }
            main();
            input.splice(i, 0, ch);
            usedChars.pop();
        }
        return permArr;
    })();
}


10

以下函数对任何类型的数组进行排列,并在找到的每个排列上调用指定的回调函数:

/*
  Permutate the elements in the specified array by swapping them
  in-place and calling the specified callback function on the array
  for each permutation.

  Return the number of permutations.

  If array is undefined, null or empty, return 0.

  NOTE: when permutation succeeds, the array should be in the original state
  on exit!
*/
  function permutate(array, callback) {
    // Do the actual permuation work on array[], starting at index
    function p(array, index, callback) {
      // Swap elements i1 and i2 in array a[]
      function swap(a, i1, i2) {
        var t = a[i1];
        a[i1] = a[i2];
        a[i2] = t;
      }

      if (index == array.length - 1) {
        callback(array);
        return 1;
      } else {
        var count = p(array, index + 1, callback);
        for (var i = index + 1; i < array.length; i++) {
          swap(array, i, index);
          count += p(array, index + 1, callback);
          swap(array, i, index);
        }
        return count;
      }
    }

    if (!array || array.length == 0) {
      return 0;
    }
    return p(array, 0, callback);
  }

如果您这样称呼它:

  // Empty array to hold results
  var result = [];
  // Permutate [1, 2, 3], pushing every permutation onto result[]
  permutate([1, 2, 3], function (a) {
    // Create a copy of a[] and add that to result[]
    result.push(a.slice(0));
  });
  // Show result[]
  document.write(result);

我认为它将完全满足您的需要- result用数组[1、2、3]的排列填充称为数组的数组。结果是:

[[1,2,3],[1,3,2],[2,1,3],[2,3,1],[3,2,1],[3,1,2]]

JSFiddle上的代码稍微清晰一些:http : //jsfiddle.net/MgmMg/6/


10

这个问题的大多数答案都使用昂贵的操作,例如连续插入和删除数组中的项,或者以迭代方式复制数组。

相反,这是典型的回溯解决方案:

function permute(arr) {
  var results = [],
      l = arr.length,
      used = Array(l), // Array of bools. Keeps track of used items
      data = Array(l); // Stores items of the current permutation
  (function backtracking(pos) {
    if(pos == l) return results.push(data.slice());
    for(var i=0; i<l; ++i) if(!used[i]) { // Iterate unused items
      used[i] = true;      // Mark item as used
      data[pos] = arr[i];  // Assign item at the current position
      backtracking(pos+1); // Recursive call
      used[i] = false;     // Mark item as not used
    }
  })(0);
  return results;
}
permute([1,2,3,4]); // [  [1,2,3,4], [1,2,4,3], /* ... , */ [4,3,2,1]  ]

由于结果数组将非常庞大,因此最好逐个迭代结果,而不是同时分配所有数据。在ES6中,这可以通过生成器来完成:

function permute(arr) {
  var l = arr.length,
      used = Array(l),
      data = Array(l);
  return function* backtracking(pos) {
    if(pos == l) yield data.slice();
    else for(var i=0; i<l; ++i) if(!used[i]) {
      used[i] = true;
      data[pos] = arr[i];
      yield* backtracking(pos+1);
      used[i] = false;
    }
  }(0);
}
var p = permute([1,2,3,4]);
p.next(); // {value: [1,2,3,4], done: false}
p.next(); // {value: [1,2,4,3], done: false}
// ...
p.next(); // {value: [4,3,2,1], done: false}
p.next(); // {value: undefined, done: true}

6

这是一项有趣的任务,这是我的贡献。非常简单,快速。如果有兴趣,请和我一起读下去。

如果您想快速完成这项工作,则绝对必须投入动态编程。这意味着您应该忘记递归方法。这是肯定的...

好的,使用堆方法的le_m代码似乎是迄今为止最快的。好吧,我还没有为我的算法起个名字,我不知道它是否已经实现,但是它非常简单,快速。与所有动态编程方法一样,我们将从最简单的问题开始,然后得出最终结果。

假设我们有一个数组,a = [1,2,3]我们将从

r = [[1]]; // result
t = [];    // interim result

然后执行以下三个步骤;

  1. 对于我们r(结果)数组的每一项,我们将添加输入数组的下一项。
  2. 我们将旋转每个项目的长度很多次,并将每个实例存储在临时结果数组中t。(除了第一个不会浪费时间旋转0的时间)
  3. 一旦我们完成r了临时数组的所有项目,就t应该保留下一级结果,因此我们进行r = t; t = [];并继续进行直到输入数组的长度为止a

因此,以下是我们的步骤;

r array   | push next item to |  get length many rotations
          |  each sub array   |       of each subarray
-----------------------------------------------------------
[[1]]     |     [[1,2]]       |     [[1,2],[2,1]]
----------|-------------------|----------------------------
[[1,2],   |     [[1,2,3],     |     [[1,2,3],[2,3,1],[3,1,2],
 [2,1]]   |      [2,1,3]]     |      [2,1,3],[1,3,2],[3,2,1]]
----------|-------------------|----------------------------
previous t|                   |
-----------------------------------------------------------

所以这是代码

function perm(a){
  var r = [[a[0]]],
      t = [],
      s = [];
  if (a.length <= 1) return a;
  for (var i = 1, la = a.length; i < la; i++){
    for (var j = 0, lr = r.length; j < lr; j++){
      r[j].push(a[i]);
      t.push(r[j]);
      for(var k = 1, lrj = r[j].length; k < lrj; k++){
        for (var l = 0; l < lrj; l++) s[l] = r[j][(k+l)%lrj];
        t[t.length] = s;
        s = [];
      }
    }
    r = t;
    t = [];
  }
  return r;
}

var arr = [0,1,2,4,5];
console.log("The length of the permutation is:",perm(arr).length);
console.time("Permutation test");
for (var z = 0; z < 2000; z++) perm(arr);
console.timeEnd("Permutation test");

在多次测试中,我看到它可以在25〜35ms内将[0,1,2,3,4]的120个排列解析2000次。


1
对于不同的长度/预热迭代,它似乎比FF / Ubuntu上的Heap方法运行得快,有时快,有时慢。需要使用jsperf才能查看不同引擎的结果。
le_m

1
@le_m好吧,我已经在Ubuntu和AMD CPU上进行了一些测试@JSBen:使用Chrome rotatePerm(上述一个)的速度通常快1.2。使用FF时没有一致性。经过多次测试后,有时会heapPerm快2倍,有时快rotatePerm1.1倍。与其他Web工具包浏览器(例如Opera或Epiphany)rotatePerm一致地,速度要快1.1倍。但是,使用Edge heapPerm每次始终快1.2倍。
热度

1
真好!似乎-至少在FF / Ubuntu上-堆方法的性能主要取决于数组复制的性能。我修改了基准以比较切片与推送:jsben.ch /# / x7mYh-在FF和小型输入数组上,推送似乎快得多
le_m

2
如果可以在性能上击败堆方法,那就太好了。顺便说一句,你的方法产生相同的输出从1977年相同的纸我作为堆的方法的引用兰登的算法(第16页):homepage.math.uiowa.edu/~goodman/22m150.dir/2007/...
le_m 17-3-28

2
@le_m我刚刚检查过,似乎是同一回事。我似乎像他实施的那样轮换。仅延迟40年。正如我在回答中提到的那样,这实际上是一种非常简单的方法。仅当快速旋转可用时才被提及为选择。目前,我正在使用Haskell,它有一个内置方法可以无限期地创建一个列表(让我们说数组)循环(懒惰求值使无限重复无问题),这可能会派上用场。然而,哈斯克尔已经有一个标准permutations功能:)
热度

6

受Haskell启发的某些版本:

perms [] = [[]]
perms xs = [ x:ps | x <- xs , ps <- perms ( xs\\[x] ) ]

function perms(xs) {
  if (!xs.length) return [[]];
  return xs.flatMap((xi, i) => {
    // get permutations of xs without its i-th item, then prepend xi to each
    return perms([...xs.slice(0,i), ...xs.slice(i+1)]).map(xsi => [xi, ...xsi]);
  });
}
document.write(JSON.stringify(perms([1,2,3])));


5

无需外部阵列或其他功能即可回答

function permutator (arr) {
  var permutations = [];
  if (arr.length === 1) {
    return [ arr ];
  }

  for (var i = 0; i <  arr.length; i++) { 
    var subPerms = permutator(arr.slice(0, i).concat(arr.slice(i + 1)));
    for (var j = 0; j < subPerms.length; j++) {
      subPerms[j].unshift(arr[i]);
      permutations.push(subPerms[j]);
    }
  }
  return permutations;
}


5

如今(2020)最快,最有效的解决方案

function getArrayMutations(arr, perms = [], len = arr.length) {
  if (len === 1) perms.push(arr.slice(0))

  for (let i = 0; i < len; i++) {
    getArrayMutations(arr, perms, len - 1)

    len % 2 // parity dependent adjacent elements swap
      ? [arr[0], arr[len - 1]] = [arr[len - 1], arr[0]]
      : [arr[i], arr[len - 1]] = [arr[len - 1], arr[i]]
  }

  return perms
}

const arrayToMutate = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

const startTime = performance.now()
const arrayOfMutations = getArrayMutations(arrayToMutate)
const stopTime = performance.now()
const duration = (stopTime - startTime) / 1000

console.log(`${arrayOfMutations.length.toLocaleString('en-US')} permutations found in ${duration.toLocaleString('en-US')}s`)


嗨,您介意解释什么len % 2 // parity dependent adjacent elements swap意思以及为什么使用它吗?
Pramesh Bajracharya

我的代码使用“堆算法”来生成数组排列。因此,如果您想知道我的代码是如何工作的,请阅读以下有关Heap算法的说明:en.m.wikipedia.org/wiki/Heap%27s_algorithm
Vladislav Ladicky

您是否尝试打印结果?如果数组元素超过10个,如何控制最大值?
Marvix

4

这是一个很酷的解决方案

const rotations = ([l, ...ls], right=[]) =>
  l ? [[l, ...ls, ...right], ...rotations(ls, [...right, l])] : []

const permutations = ([x, ...xs]) =>
  x ? permutations(xs).flatMap((p) => rotations([x, ...p])) : [[]]
  
console.log(permutations("cat"))


2

这是另一个“更递归”的解决方案。

function perms(input) {
  var data = input.slice();
  var permutations = [];
  var n = data.length;

  if (n === 0) {
    return [
      []
    ];
  } else {
    var first = data.shift();
    var words = perms(data);
    words.forEach(function(word) {
      for (var i = 0; i < n; ++i) {
        var tmp = word.slice();
        tmp.splice(i, 0, first)
        permutations.push(tmp);
      }
    });
  }

  return permutations;
}

var str = 'ABC';
var chars = str.split('');
var result = perms(chars).map(function(p) {
  return p.join('');
});

console.log(result);

输出:

[ 'ABC', 'BAC', 'BCA', 'ACB', 'CAB', 'CBA' ]


2
   function perm(xs) {
       return xs.length === 0 ? [[]] : perm(xs.slice(1)).reduce(function (acc, ys) {
        for (var i = 0; i < xs.length; i++) {
          acc.push([].concat(ys.slice(0, i), xs[0], ys.slice(i)));
        }
        return acc;
      }, []);
    }

用以下方法进行测试:

console.log(JSON.stringify(perm([1, 2, 3,4])));

2

其他大多数答案都没有利用新的javascript生成器功能,这是对此类问题的完美解决方案。您可能只需要一次在内存中进行排列。另外,我更喜欢生成一系列索引的排列,因为这使我可以为每个排列编制索引,并直接跳转到任何特定的排列,并用于排列任何其他集合。

// ES6 generator version of python itertools [permutations and combinations]
const range = function*(l) { for (let i = 0; i < l; i+=1) yield i; }
const isEmpty = arr => arr.length === 0;

const permutations = function*(a) {
    const r = arguments[1] || [];
    if (isEmpty(a)) yield r;
    for (let i of range(a.length)) {
        const aa = [...a];
        const rr = [...r, ...aa.splice(i, 1)];
        yield* permutations(aa, rr);
    }
}
console.log('permutations of ABC');
console.log(JSON.stringify([...permutations([...'ABC'])]));

const combinations = function*(a, count) {
    const r = arguments[2] || [];
    if (count) {
        count = count - 1;
        for (let i of range(a.length - count)) {
            const aa = a.slice(i);
            const rr = [...r, ...aa.splice(0, 1)];
            yield* combinations(aa, count, rr);
        }
    } else {
        yield r;
    }
}
console.log('combinations of 2 of ABC');
console.log(JSON.stringify([...combinations([...'ABC'], 2)]));



const permutator = function() {
    const range = function*(args) {
        let {begin = 0, count} = args;
        for (let i = begin; count; count--, i+=1) {
            yield i;
        }
    }
    const factorial = fact => fact ? fact * factorial(fact - 1) : 1;

    return {
        perm: function(n, permutationId) {
            const indexCount = factorial(n);
            permutationId = ((permutationId%indexCount)+indexCount)%indexCount;

            let permutation = [0];
            for (const choiceCount of range({begin: 2, count: n-1})) {
                const choice = permutationId % choiceCount;
                const lastIndex = permutation.length;

                permutation.push(choice);
                permutation = permutation.map((cv, i, orig) => 
                    (cv < choice || i == lastIndex) ? cv : cv + 1
                );

                permutationId = Math.floor(permutationId / choiceCount);
            }
            return permutation.reverse();
        },
        perms: function*(n) {
            for (let i of range({count: factorial(n)})) {
                yield this.perm(n, i);
            }
        }
    };
}();

console.log('indexing type permutator');
let i = 0;
for (let elem of permutator.perms(3)) {
  console.log(`${i}: ${elem}`);
  i+=1;
}
console.log();
console.log(`3: ${permutator.perm(3,3)}`);


2
#!/usr/bin/env node
"use strict";

function perm(arr) {
    if(arr.length<2) return [arr];
    var res = [];
    arr.forEach(function(x, i) {
        perm(arr.slice(0,i).concat(arr.slice(i+1))).forEach(function(a) {
            res.push([x].concat(a));
        });
    });
    return res;
}

console.log(perm([1,2,3,4]));

2

这是我做的...

const permute = (ar) =>
  ar.length === 1 ? ar : ar.reduce( (ac,_,i) =>
    {permute([...ar.slice(0,i),...ar.slice(i+1)]).map(v=>ac.push([].concat(ar[i],v))); return ac;},[]);

这又是一次,但写得不太简洁!

function permute(inputArray) {
  if (inputArray.length === 1) return inputArray;
  return inputArray.reduce( function(accumulator,_,index){
    permute([...inputArray.slice(0,index),...inputArray.slice(index+1)])
      .map(value=>accumulator.push([].concat(inputArray[index],value)));
    return accumulator;
  },[]);
}

工作原理:如果数组长于一个元素,它将遍历每个元素,并通过递归调用自身并将其余元素作为参数将其连接起来。它不会改变原始数组。


2

使用flatMap的功能性答案:

const getPermutationsFor = (arr, permutation = []) =>
  arr.length === 0
    ? [permutation]
    : arr.flatMap((item, i, arr) =>
        getPermutationsFor(
          arr.filter((_,j) => j !== i),
          [...permutation, item]
        )
      );

1

"use strict";
function getPermutations(arrP) {
    var results = [];
    var arr = arrP;
    arr.unshift(null);
    var length = arr.length;

    while (arr[0] === null) {

        results.push(arr.slice(1).join(''));

        let less = null;
        let lessIndex = null;

        for (let i = length - 1; i > 0; i--) {
            if(arr[i - 1] < arr[i]){
                less = arr[i - 1];
                lessIndex = i - 1;
                break;
            }
        }

        for (let i = length - 1; i > lessIndex; i--) {
            if(arr[i] > less){
                arr[lessIndex] = arr[i];
                arr[i] = less;
                break;
            }
        }

        for(let i = lessIndex + 1; i<length; i++){
           for(let j = i + 1; j < length; j++){
               if(arr[i] > arr[j] ){
                   arr[i] = arr[i] + arr[j];
                   arr[j] = arr[i] - arr[j];
                   arr[i] = arr[i] - arr[j];
               }
           }
        }
    }

    return results;
}

var res = getPermutations([1,2,3,4,5]);
var out = document.getElementById('myTxtArr');
res.forEach(function(i){ out.value+=i+', '});
textarea{
   height:500px;
  width:500px;
}
<textarea id='myTxtArr'></textarea>

输出按字典顺序排列的排列。仅适用于数字。在其他情况下,您必须在第34行上更改交换方法。


1

与@crl的Haskell样式的解决方案在精神上类似,但是可以使用reduce

function permutations( base ) {
  if (base.length == 0) return [[]]
  return permutations( base.slice(1) ).reduce( function(acc,perm) {
    return acc.concat( base.map( function(e,pos) {
      var new_perm = perm.slice()
      new_perm.splice(pos,0,base[0])
      return new_perm
    }))
  },[])    
}

1

这是一个非常好的map / reduce用例:

function permutations(arr) {
    return (arr.length === 1) ? arr :
    arr.reduce((acc, cv, index) => {
        let remaining = [...arr];
        remaining.splice(index, 1);
        return acc.concat(permutations(remaining).map(a => [].concat(cv,a)));
    }, []);
}
  • 首先,我们处理基本情况,如果其中仅包含项目,则仅返回数组
  • 在所有其他情况下
    • 我们创建一个空数组
    • 遍历输入数组
    • 并添加当前值的数组和其余数组的所有排列 [].concat(cv,a)

1

这是最低的ES6版本。可以从Lodash中拉平和不使用功能。

const flatten = xs =>
    xs.reduce((cum, next) => [...cum, ...next], []);

const without = (xs, x) =>
    xs.filter(y => y !== x);

const permutations = xs =>
    flatten(xs.map(x =>
        xs.length < 2
            ? [xs]
            : permutations(without(xs, x)).map(perm => [x, ...perm])
    ));

结果:

permutations([1,2,3])
// [[1, 2, 3], [1, 3, 2], [2, 1, 3], [2, 3, 1], [3, 1, 2], [3, 2, 1]]

1
perm = x => x[0] ?  x.reduce((a, n) => (perm(x.filter(m => m!=n)).forEach(y => a.push([n,...y])), a), []): [[]]

2
请您补充说明。
Mehdi Bounya

3
尽管此答案可以解决问题,但它没有说明如何或为什么这样做。
samlev '18

1

const permutations = array => {
  let permut = [];
  helperFunction(0, array, permut);
  return permut;
};

const helperFunction = (i, array, permut) => {
  if (i === array.length - 1) {
    permut.push(array.slice());
  } else {
    for (let j = i; j < array.length; j++) {
      swapElements(i, j, array);
      helperFunction(i + 1, array, permut);
      swapElements(i, j, array);
    }
  }
};

function swapElements(a, b, array) {
  let temp = array[a];
  array[a] = array[b];
  array[b] = temp;
}

console.log(permutations([1, 2, 3]));


1

很晚了。仍然以防万一,如果这可以帮助任何人。

function permute(arr) {
  if (arr.length == 1) return arr

  let res = arr.map((d, i) => permute([...arr.slice(0, i),...arr.slice(i + 1)])
                              .map(v => [d,v].join(''))).flat()

  return res
}

console.log(permute([1,2,3,4]))


1

我在编写此版本的过程中遇到了麻烦,该版本试图简洁但易读,并且纯函数式编程。

function stringPermutations ([...input]) {
  if (input.length === 1) return input;

  return input
    .map((thisChar, index) => {
      const remainingChars = [...input.slice(0, index), ...input.slice(index + 1)];
      return stringPermutations(remainingChars)
        .map(remainder => thisChar + remainder);
    })
    .reduce((acc, cur) => [...acc, ...cur]);
}

请注意,参数格式会将输入字符串转换为数组。不知道这是否太不可思议了。不确定我是否在野外看到它。为了真正的可读性,我可能会改用input = [...input]函数的第一行。


1

这是Heap算法的实现(类似于@le_m的实现),但它是递归的。

function permute_kingzee(arr,n=arr.length,out=[]) {
    if(n == 1) {
        return out.push(arr.slice());
    } else {
        for(let i=0; i<n; i++) {
            permute_kingzee(arr,n-1, out);
            let j = ( n % 2 == 0 ) ? i : 0;
            let t = arr[n-1];
            arr[n-1] = arr[j];
            arr[j] = t;
        }
        return out;
    }
}

看起来它也相当快:https : //jsfiddle.net/3brqzaLe/


1

我对该网站的第一项贡献。而且,根据我所做的测试,此代码在此日期之前的运行速度比此处提到的所有其他方法要快,当然,如果值很少,则代码运行的次数最少,但是添加太多时,时间将成倍增加。

function permutations(arr) {
    var finalArr = [];
    function iterator(arrayTaken, tree) {
        var temp;
        for (var i = 0; i < tree; i++) {
            temp = arrayTaken.slice();
            temp.splice(tree - 1 - i, 0, temp.splice(tree - 1, 1)[0]);
            if (tree >= arr.length) {
                finalArr.push(temp);
            } else {
                iterator(temp, tree + 1);
            }
        }
    }
    iterator(arr, 1);
    return finalArr;
};

我添加了性能比较stackoverflow.com/a/37580979/1647737-随时更新。
le_m

0

我写了一篇文章来演示如何在JavaScript中置换数组。这是执行此操作的代码。

var count=0;
function permute(pre,cur){ 
    var len=cur.length;
    for(var i=0;i<len;i++){
        var p=clone(pre);
        var c=clone(cur);
        p.push(cur[i]);
        remove(c,cur[i]);
        if(len>1){
            permute(p,c);
        }else{
            print(p);
            count++;
        }
    }
}
function print(arr){
    var len=arr.length;
    for(var i=0;i<len;i++){
        document.write(arr[i]+" ");
    }
    document.write("<br />");
}
function remove(arr,item){
    if(contains(arr,item)){
        var len=arr.length;
        for(var i = len-1; i >= 0; i--){ // STEP 1
            if(arr[i] == item){             // STEP 2
                arr.splice(i,1);              // STEP 3
            }
        }
    }
}
function contains(arr,value){
    for(var i=0;i<arr.length;i++){
        if(arr[i]==value){
            return true;
        }
    }
    return false;
}
function clone(arr){
    var a=new Array();
    var len=arr.length;
    for(var i=0;i<len;i++){
        a.push(arr[i]);
    }
    return a;
}

刚打电话

permute([],[1,2,3,4])

将工作。有关其工作原理的详细信息,请参阅该帖子中的说明。


0
function nPr(xs, r) {
    if (!r) return [];
    return xs.reduce(function(memo, cur, i) {
        var others  = xs.slice(0,i).concat(xs.slice(i+1)),
            perms   = nPr(others, r-1),
            newElms = !perms.length ? [[cur]] :
                      perms.map(function(perm) { return [cur].concat(perm) });
        return memo.concat(newElms);
    }, []);
}
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.