Java是否支持默认参数值?


1660

我遇到了一些具有以下结构的Java代码:

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
    this(param1, param2, false);
}

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
    //use all three parameters here
}

我知道在C ++中可以为参数分配默认值。例如:

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);

Java是否支持这种语法?有什么理由使两步语法更可取?


85
否。但是,构建器模式可以提供帮助。
戴夫·贾维斯

50
我真的很想念这个功能。在修改现有代码以为函数或构造函数添加额外参数时,它有很大帮助
Jatin 2015年

4
@Jatin通过Eclipse的“更改方法签名”重构,您可以添加参数并提供现有调用者将使用的默认值。
Erwin Bolwidt 2015年

2
@ErwinBolwidt谢谢。我正在使用Android Studio,它还可以选择重构方法并提供默认值。非常有用。
贾汀

3
@temporary_user_name public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)是构造函数,而不是方法声明。
Mario Ishac '19

Answers:


955

不,您发现的结构是Java处理它的方式(即使用重载而不是默认参数)。

对于构造函数,如果重载变得越来越复杂,请参见《有效的Java:编程语言指南》的第1项技巧(考虑静态工厂方法而不是构造函数)。对于其他方法,重命名某些情况或使用参数对象可能会有所帮助。这是当您具有足够的复杂性而难以区分的时候。在一定情况下,您必须使用参数的顺序进行区分,而不仅仅是数字和类型。



135
@JarrodRoberson:静态工厂方法没有比有害new。他们所有的时间在新代码。简单值对象的生成器通常是过度设计的结果。
Lii

12
@JarrodRoberson:有趣的通过编译器强制正确使用的方法,谢谢分享!对以后的帖子的友好建议:对于大多数人来说,300行未注释的源代码可能有点消化(毕竟,比起编写起来,代码难于阅读)。再次感谢!
Christian Aichinger

17
@JarrodRoberson:很好,期待它!我想交流的内容:作为您博客的读者,一个50行的示例,其中简要介绍了所发生的事情,这将为我提供300多个没有上下文的行。
Christian Aichinger

8
@ user177800不同意-如果将静态方法编写为纯函数,则完全可以。当静态函数改变状态时,它们就会变成问题……
Levi Fuller

641

不,但是您可以使用构建器模式,如本堆栈溢出答案中所述

如链接答案中所述,构建器模式可让您编写如下代码

Student s1 = new StudentBuilder().name("Eli").buildStudent();
Student s2 = new StudentBuilder()
                 .name("Spicoli")
                 .age(16)
                 .motto("Aloha, Mr Hand")
                 .buildStudent();

其中某些字段可以具有默认值或其他可选字段。


141
最后是一个不到2页的Builder模式示例。
nevvermind 2012年

14
不过我很好奇,为什么在使用构建器模式时我们需要一个构建器类。我在想学生s1 =新的Student()。name(“ Spicolo”)。age(16).motto(“阿罗哈,先生先生);
ivanceras

52
@ivanceras:当类具有必填字段且您不希望能够以无效状态实例化这些类时,这是相关的。因此,如果您只是这么说Student s1 = new Student().age(16);,那么您将离开一个没有名字的学生,这可能是不好的。如果还不错,那么您的解决方案就可以了。
伊莱·考特赖特

57
@ivanceras:另一个原因是您可能希望您的类在构造后不可变,因此您不希望其中的方法更改其值。
2013年

3
@ivanceras:我使用了Builders做三件事-消除了多参数和流畅的初始化,不变性,最重要的是我觉得可以在build()方法中验证域对象。为什么创建对象实例无效,也可以重载static工厂方法,例如上述情况buildFreshman(),buildSenior()等
Abhijeet Kushe 2015年

485

有几种方法可以模拟Java中的默认参数:

  1. 方法重载。

    void foo(String a, Integer b) {
        //...
    }
    
    void foo(String a) {
        foo(a, 0); // here, 0 is a default value for b
    }
    
    foo("a", 2);
    foo("a");

    此方法的局限性之一是,如果您具有两个相同类型的可选参数,并且其中任何一个都可以省略,则该方法将无效。

  2. Varargs。

    a)所有可选参数的类型相同:

    void foo(String a, Integer... b) {
        Integer b1 = b.length > 0 ? b[0] : 0;
        Integer b2 = b.length > 1 ? b[1] : 0;
        //...
    }
    
    foo("a");
    foo("a", 1, 2);

    b)可选参数的类型可能不同:

    void foo(String a, Object... b) {
        Integer b1 = 0;
        String b2 = "";
        if (b.length > 0) {
          if (!(b[0] instanceof Integer)) { 
              throw new IllegalArgumentException("...");
          }
          b1 = (Integer)b[0];
        }
        if (b.length > 1) {
            if (!(b[1] instanceof String)) { 
                throw new IllegalArgumentException("...");
            }
            b2 = (String)b[1];
            //...
        }
        //...
    }
    
    foo("a");
    foo("a", 1);
    foo("a", 1, "b2");

    这种方法的主要缺点是,如果可选参数的类型不同,则会丢失静态类型检查。此外,如果每个参数具有不同的含义,则需要某种方式来区分它们。

  3. 为了解决以前方法的局限性,可以允许使用空值,然后分析方法主体中的每个参数:

    void foo(String a, Integer b, Integer c) {
        b = b != null ? b : 0;
        c = c != null ? c : 0;
        //...
    }
    
    foo("a", null, 2);

    现在必须提供所有参数值,但是默认值可以为null。

  4. 可选类。这种方法类似于null,但是对具有默认值的参数使用Java 8 Optional类:

    void foo(String a, Optional<Integer> bOpt) {
        Integer b = bOpt.isPresent() ? bOpt.get() : 0;
        //...
    }
    
    foo("a", Optional.of(2));
    foo("a", Optional.<Integer>absent());

    Optional使方法契约对于调用者是显式的,但是,可能会发现这样的签名过于冗长。

  5. 生成器模式。构建器模式用于构造函数,并通过引入单独的Builder类来实现:

     class Foo {
         private final String a; 
         private final Integer b;
    
         Foo(String a, Integer b) {
           this.a = a;
           this.b = b;
         }
    
         //...
     }
    
     class FooBuilder {
       private String a = ""; 
       private Integer b = 0;
    
       FooBuilder setA(String a) {
         this.a = a;
         return this;
       }
    
       FooBuilder setB(Integer b) {
         this.b = b;
         return this;
       }
    
       Foo build() {
         return new Foo(a, b);
       }
     }
    
     Foo foo = new FooBuilder().setA("a").build();
  6. 地图。当参数数量太大且通常使用大多数默认值时,可以将方法参数作为其名称/值的映射传递:

    void foo(Map<String, Object> parameters) {
        String a = ""; 
        Integer b = 0;
        if (parameters.containsKey("a")) { 
            if (!(parameters.get("a") instanceof Integer)) { 
                throw new IllegalArgumentException("...");
            }
            a = (String)parameters.get("a");
        } else if (parameters.containsKey("b")) { 
            //... 
        }
        //...
    }
    
    foo(ImmutableMap.<String, Object>of(
        "a", "a",
        "b", 2, 
        "d", "value")); 

请注意,您可以组合使用这些方法中的任何一种以获得理想的结果。


1
很好的解释。我从未见过像这样使用返回值。对于5)怎么return this办?而且,不是FooBuilder().setA("a").build();因为(按定义)构造函数首先被调用并FooBuilder()返回一个值,这是否就意味着.setA("a"):没有机会被调用?
Celeritas 2014年

3
@Celeritas return this返回在其上调用方法的同一对象(在示例中为FooBuilder)。这允许在一个作用于同一对象的语句中链接方法:new FooBuilder().setA(..).setB(..).setC(..)etc,而不是在单独的语句中调用每个方法。
ADTC

2
@Celeritas new FooBuilder()返回FooBuilder在其setA上调用该方法的对象。由于setB不叫,this.b保留默认值。最后,build在该FooBuilder对象上调用该方法。该build方法创建并返回一个Foo设置为变量的对象Foo foo。请注意,该FooBuilder对象未存储在任何变量中。
ADTC 2014年

注释也可以用于创建默认参数,并且在多态集合需要时最有用。 docs.oracle.com/javase/tutorial/java/annotations/declaring.html
Martin Spamer,

1
在两个问题上,对同一答案的投票超过900次。我印象深刻:stackoverflow.com/questions/965690/java-optional-parameters/…–
AdamMc331

256

可悲的是没有。


34
难过吗 这样做会引入潜在的模糊功能签名。
Trey

69
@Trey:具有默认参数的语言通常会抛弃函数重载,因为这样一来引人注目。因此没有歧义。此外,Scala在2.8中添加了该功能,并以某种方式解决了模棱两可的问题(因为出于兼容性原因,他们保留了重载)。
PhiLho 2011年

32
我看不到参数默认值如何防止函数重载。例如,C#允许覆盖,还允许默认初始化。似乎是任意选择,而不是限制是原因。
FlavorScape

51
是的,让我们权衡一下,使编译器做一些额外的工作,而是让我们所有人都写100000个重载,以便为库用户提供便利。好主意。

28
@ user562566:每当我从事Java项目时,都会给人一种印象,即Java开发人员的报酬/衡量标准是他们每天产生多少行代码
Mark K Cowan

83

不幸的是。

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false) {}

可以用Java 1.5编写为:

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean... params) {
    assert params.length <= 1;
    bool param3 = params.length > 0 ? params[0].booleanValue() : false;
}

但是,是否应该取决于编译器生成一个

new Boolean[]{}

每个电话。

对于多个默认参数:

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false, int param4=42) {}

可以用Java 1.5编写为:

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Object... p) {
    int l = p.length;
    assert l <= 2;
    assert l < 1 || Boolean.class.isInstance(p[0]);
    assert l < 2 || Integer.class.isInstance(p[1]);
    bool param3 = l > 0 && p[0] != null ? ((Boolean)p[0]).booleanValue() : false;
    int param4 = l > 1 && p[1] != null ? ((Integer)p[1]).intValue() : 42;
}

这与C ++语法匹配,后者仅允许在参数列表的末尾使用默认参数。

除语法外,还有一个区别,即它对传递的默认参数进行了运行时类型检查,而在编译期间则由C ++类型对其进行检查。


14
聪明,但是varargs(...)仅可用于最终参数,这比支持默认参数的语言所提供的限制更大。
CurtainDog 2010年

6
这是聪明但有点凌乱相比,C ++版本
有人的地方

5
Java肯定需要可选的默认参数,因为C#和其他参数允许...语法很明显,我想他们甚至可以通过编译所有可能的组合就可以相当简单地实现此目的...我无法想象为什么他们没有将其添加到语言中然而!
jwl 2012年

10
永远不要使用assert生产代码。引发异常。
迈克尔·多斯特

5
-1这真的不是varargs的目的。这是一个hack。-在这种情况下,使用重载将更具可读性(不幸的是,因为三个额外的字符比五个额外的源代码行更具可读性...)。-但是Java不支持默认参数。
BrainSlugs83 2015年

38

不,但是您可以很容易地模拟它们。在C ++中是什么:

public: void myFunction(int a, int b=5, string c="test") { ... }

在Java中,它将是一个重载函数:

public void myFunction(int a, int b, string c) { ... }

public void myFunction(int a, int b) {
    myFunction(a, b, "test");
}

public void myFunction(int a) {
    myFunction(a, 5);
}

前面提到过,默认参数导致函数重载时的模棱两可情况。在C ++的情况下,这完全是不对的:是的,也许它会产生模棱两可的情况,但是这些问题可以轻松解决。它根本不是用Java开发的,可能是因为创建者想要一种比C ++更简单的语言-如果他们正确的话,这是另一个问题。但是我们大多数人都不认为他使用Java是因为它简单。


8
C#默认值表示法的主要思想恰恰是避免这种样板式编码,并且只有一个构造函数而不是许多构造函数。
Kolya Ivankov

1
@KolyaIvankov我不知道C#,但是我知道C ++的推理是相同的。我不知道有什么更好的方法,但是我认为,实际上对于C ++ / C#,编译器会生成相同的样板代码,并且该代码将进入最终的二进制文件。
彼得-恢复莫妮卡的时间

5
每种编程语言(特别是)都是避免汇编程序样板的一种方式,我错了吗?问题仅在于它是否具有便捷的功能。
Kolya Ivankov

2
第一句话是一个反问。第二句中的“疑问”一词与第一句中的修辞问题无关。
Kolya Ivankov

1
更加具体:语言是允许我们以可以控制所写内容的方式编写程序的工具,而编译是一种告诉机器我们想要从中获得什么的方式。如果工具允许我们避免样板,则它会更有用。实际上,gnavi询问他们是否可以完全避免您提出的答案的样板代码类型,因为C#允许这样做。
Kolya Ivankov

24

您可以在运行于JVM上且与Java程序兼容的Scala中执行此操作。 http://www.scala-lang.org/

class Foo(var prime: Boolean = false, val rib: String)  {}

58
带来全新的语言以获得一种不太常见的功能?
om-nom-nom 2012年

8
@ om-nom-nom:Java永远不应该存在。说不使用某个功能就等于没有人需要它,这意味着Java在发明之前并不流行,这意味着Gosling不应该开始设计它。
2012年

28
@Val只是说这就像用大炮射击鸟类
om-nom-nom

8
与OP的问题无关
destan,2016年

在Kotlin也可以。和Groovy。和C#。和Javascript。以及几乎所有其他针对真正的人和问题的语言。
spyro

17

,但是最简单的实现方法是:

public myParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean param3) {

    param3 = param3 == null ? false : param3;
}

public myParameterizedFunction(String param1, int param2) {

    this(param1, param2, false);
}

代替三元运算符,可以使用if

public myParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean param3) {

    if (param3 == null) {
        param3 = false;
    }
}

public myParameterizedFunction(String param1, int param2) {

    this(param1, param2, false);
}

2
是的,这种方法似乎是其他方法中最好的方法。Java仍然可以采用默认值。Kotlin证明了这是可以做到的,所以我不确定为什么Oracle不会进入现代时代,而是像1990年代一样继续设计Java。:D
Shevy

13

我可能会在此处说明显而易见的内容,但为什么不自己直接实现“默认”参数呢?

public class Foo() {
        public void func(String s){
                func(s, true);
        }
        public void func(String s, boolean b){
                //your code here
        }
}

默认情况下,您可以使用

func("my string");

如果您不想使用默认值,则可以使用

func("my string", false);

11
张贴者询问是否可以避免这种(相当丑陋的)模式... ;-)在更现代的语言(如c#,Scala)中,您不需要这种额外的重载,而只需要创建更多的代码行即可。到目前为止,您可以同时使用varargs(静态int max(int ... array){}),但这只是一个非常丑陋的解决方法。
Offler

2
重载并不难看,并且有很多好处,例如具有不同签名的不同方法调用可以执行不同的功能。 //This is better public class Foo() { /* This does something */ public void func(String s){ //do something } /* This does something else with b */ public void func(String s, boolean b){ // b was passed } } //Than this public class Foo() { /* This does something unless b = value, then it does something else */ public void func(String s, boolean b = value){ If (b){ // Do Something } else{ // Do something else } } }
安东尼·布斯

好吧,如果有人想要不同的行为。如果唯一的区别是计算等方面的细微变化,则肯定浪费了创建多个签名的工作。默认值在您需要它们的地方很有意义...缺少默认值不应被归类为“无用”要求。
卡皮尔2014年

@Offler默认参数与“现代语言”无关。我20年前在Delphi中使用了它们,它们可能已经存在于Turbo Pascal中。
令人难以置信的

我同意Offler,不同意Antony Booth。我发现它不仅难看而且效率很低。诸如ruby或python之类的语言使使用默认参数变得简单。我想Java要求您要做的是找到(和使用)解决方法。显式检查与null似乎是最丑陋的选择,因为我也可以从命令行调用它(只是不提供任何内容,然后处理理智的变体);运算符重载方法似乎非常冗长(与null检查相比,至少需要+3行,如果代码更复杂,则应增加更多行)。
shevy

8

正如提到Scala一样,Kotlin也值得一提。在Kotlin函数中,参数也可以具有默认值,甚至可以引用其他参数:

fun read(b: Array<Byte>, off: Int = 0, len: Int = b.size) {
    ...
}

与Scala一样,Kotlin可以在JVM上运行,并且可以轻松地集成到现有的Java项目中。


6

没有。

您可以通过传递具有智能默认值的对象来实现相同的行为。但这又取决于您的情况。


5

否。一般而言,Java没有太多(任何)语法糖,因为它们试图创建一种简单的语言。


26
不完全的。令人痛心的事实是,该团队的时间表很紧,没有时间使用语法糖。为什么还会constgoto没有执行的保留关键字?-特别const是我很想念的事情- final无法替代,他们知道。-如果你做的Concious酒店决定从来没有实现goto,你将不再需要保留关键字。-通过基于标签和在Java队后欺骗breakcontinue强大的帕斯卡尔goto
马丁

“简单,面向对象和熟悉”确实是设计目标-参见oracle.com/technetwork/java/intro-141325.html
mikera 2013年

1
tomjen说:“不。一般来说,Java没有太多(任何)语法糖,因为它们试图创建一种简单的语言”。因此,您说的是,从C ++中删除许多不必要的功能会使Java成为一种简单的语言,然后告诉我Java为什么具有可变参数方法?为什么有可变参数?如果您可以简单地使用对象数组来代替,那是不是对?因此可以从语言中删除varargs,因为这是不必要的。这将使Java比现在更简单。我对吗?也可以删除重载,因为每种方法的名称都是无限的。

1
这就是为什么我们会得到使用简单语言的spring和东西,并将任何真正的Java项目转换为语法和样板的集群他妈的的原因:-)
matanster

我对“简单”一词的理解不是强迫开发人员使用样板代码和复杂的解决方法。myFunction(a,b = false,c = 3),这就是我所说的简单。
spyro

5

而不是使用:

void parameterizedMethod(String param1, int param2) {
    this(param1, param2, false);
}

void parameterizedMethod(String param1, int param2, boolean param3) {
    //use all three parameters here
}

您可以通过一个方法来利用Java的Optional功能:

void parameterizedMethod(String param1, int param2, @Nullable Boolean param3) {
    param3 = Optional.ofNullable(param3).orElse(false);
    //use all three parameters here
}

主要区别在于您必须使用包装器类而不是原始Java类型来允许null输入。Boolean代替booleanInteger代替int等等。


4

它不受支持,但是有几个选项,例如使用带有一些语法糖的参数对象模式:

public class Foo() {
    private static class ParameterObject {
        int param1 = 1;
        String param2 = "";
    }

    public static void main(String[] args) {
        new Foo().myMethod(new ParameterObject() {{ param1 = 10; param2 = "bar";}});
    }

    private void myMethod(ParameterObject po) {
    }
}

在此示例中,我们ParameterObject使用默认值构造并在类实例初始化部分覆盖它们{ param1 = 10; param2 = "bar";}


3

试试这个解决方案:

public int getScore(int score, Integer... bonus)
{
    if(bonus.length > 0)
    {
        return score + bonus[0];
    }

    return score;
}

3

您可以使用Java方法调用构建器自动生成具有默认值的构建器。

只需将@GenerateMethodInvocationBuilder添加到类或接口,并将@Default添加到需要默认值的方法中的参数。将使用您在注释中指定的默认值在编译时生成一个生成器。

@GenerateMethodInvocationBuilder
public class CarService {
 public CarService() {
 }

 public String getCarsByFilter(//
   @Default("Color.BLUE") Color color, //
   @Default("new ProductionYear(2001)") ProductionYear productionYear,//
   @Default("Tomas") String owner//
 ) {
  return "Filtering... " + color + productionYear + owner;
 }
}

然后,您可以调用方法。

CarService instance = new CarService();
String carsByFilter = CarServiceGetCarsByFilterBuilder.getCarsByFilter()//
  .invoke(instance);

或将任何默认值设置为其他值。

CarService instance = new CarService();
String carsByFilter = CarServiceGetCarsByFilterBuilder.getCarsByFilter()//
  .withColor(Color.YELLOW)//
  .invoke(instance);

2

在Java 8中与https://stackoverflow.com/a/13864910/2323964类似的方法是使用带有默认getter的接口。这将使空格更加冗长,但是是可模拟的,并且当您有一堆实际上要引起人们注意参数的实例时,它非常有用。

public class Foo() {
    public interface Parameters {
        String getRequired();
        default int getOptionalInt(){ return 23; }
        default String getOptionalString(){ return "Skidoo"; }
    }

    public Foo(Parameters parameters){
        //...
    }

    public static void baz() {
        final Foo foo = new Foo(new Person() {
            @Override public String getRequired(){ return "blahblahblah"; }
            @Override public int getOptionalInt(){ return 43; }
        });
    }
}

2

现在,我花了很多时间来弄清楚如何将其与返回值的方法一起使用,并且到目前为止,我还没有看到任何示例,我认为在此处添加该示例可能会很有用:

int foo(int a) {
    // do something with a
    return a;
}

int foo() {
    return foo(0); // here, 0 is a default value for a
}

1

这就是我的工作方式……可能不如对您定义的参数使用“可选参数”那样方便,但可以完成工作:

public void postUserMessage(String s,boolean wipeClean)
{
    if(wipeClean)
    {
        userInformation.setText(s + "\n");
    }
    else
    {
        postUserMessage(s);
    }
}

public void postUserMessage(String s)
{
    userInformation.appendText(s + "\n");
}

注意,我可以仅使用字符串来调用相同的方法名称,也可以使用字符串和布尔值来调用它。在这种情况下,将cleanClean设置为true将会用提供的字符串替换TextArea中的所有文本。将wipeClean设置为false或将其全部省略,只需将提供的文本附加到TextArea。

还要注意,我没有在这两种方法中重复代码,我只是通过通过使用添加的布尔值创建一个具有相同名称的新方法来添加能够重置TextArea的功能。

实际上,我认为这比Java为参数提供“可选参数”要干净一些,因为我们需要随后为默认值等进行编码。在此示例中,我无需担心任何这些。是的,我为班级添加了另一种方法,但是从我的拙见来看,从长远来看,它更容易阅读。


1

不,但是我们有函数重载形式的替代方法。

没有传递参数时调用

void operation(){

int a = 0;
int b = 0;

} 

传递“ a”参数时调用

void operation(int a){

int b = 0;
//code

} 

传递参数b时调用

void operation(int a , int b){
//code
} 

1

出现了诸如此类的六个或更多问题,最终,您到达了静态工厂模式……有关该信息,请参见crypto API。排序很难解释,但是要这样想:如果您有构造函数(默认值或其他值),则将状态传播到花括号之外的唯一方法是使用布尔值isValid;(以及null作为默认值v失败的构造函数)或抛出异常,从现场用户处获取该异常永远不会提供信息。

该死的Code Correct,我写了千行构造函数,然后做我所需要的。我发现在对象构造时使用isValid-换句话说,是两行构造函数-但由于某种原因,我正在迁移到静态工厂模式。我似乎只是在方法调用中可以做很多事情,仍然存在sync()问题,但是默认值可以更好地“替换”(更安全)

我认为我们在这里需要做的是解决null作为默认值的问题,因为它是String one = new String(“”); 作为成员变量,然后在分配传递给构造函数的字符串之前检查null。

用Java完成的原始,平流层计算机科学的数量非常可观。

C ++等具有供应商库,是的。Java是一个庞大的工具箱,因此可以在大型服务器上超越它们。学习静态初始化程序块,与我们在一起。



0

您可以使用以下内容-

public void mop(Integer x) {
  // Define default values
        x = x == null ? 200 : x;
}
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.