为什么const在C ++中隐含内部链接，而在C中却不隐含？

参见主题。他们在想什么？

更新：从“静态”更改为“内部链接”以节省混乱。

举个例子...将以下内容放入文件中：

const int var_a = 1;
int var_b = 1;

...并且g++ -c test.cpp仅使用出口进行编译var_b。

我相信你的意思

为什么const暗示C ++中的内部链接

的确，如果在名称空间范围内声明const对象，则它具有内部链接。

附录C（C ++ 11，C.1.2）给出了基本原理

更改：显式声明为const而不显式声明为extern的文件范围的名称具有内部链接，而在C中它将具有外部链接

原理：由于const对象可用作C ++中的编译时值，因此此功能敦促程序员为每个const提供显式的初始化程序值。此功能允许用户将const对象放入许多编译单元中包含的头文件中。

正如litb所说，const对象在C ++中具有内部链接。这是因为它们打算像这样使用：

// a.cpp
const int BUFSIZE = 100;
char abuf[BUFSIZE];

// b.cpp
const int BUFSIZE = 256
int bbuf[BUFSIZE];

在C和C ++中，const和static是正交的概念。

的const关键字告诉编译器从呈现为任何表达的左值禁止可变-基本上使它只读的。

在C语言中，static关键字有多种用途，具体取决于它所应用的对象。当将其应用于函数的变量时，它表示该变量未存储在函数的本地范围内，但可在调用该函数时访问。当应用于全局变量或函数时，它仅可用于特定文件-换句话说，它仅可在编译单元内访问（除非声明extern）。

在C ++中，static可以在类定义中使用关键字，以使变量或函数在类的所有实例之间共享，而不是在每个实例中都位于局部。此外，C ++中的静态类函数只能访问该类（或它有权访问的类）的静态变量。现在，在C ++中const确实为成员提供了到编译单元的内部链接，除非明确声明了它们extern-这可能就是您所引用的。这允许通过使用头文件在整个单元之间共享编译时常量。但是请记住，成员并不是真正的静态对象-而是将常量编译到引用它的每个位置。

在C＆C ++中，静态一词具有多种含义（它可以控制链接和存储）您必须阅读Stroustrup的D＆E才能理解他的基本原理-但是，当您在名称空间范围内将变量声明为const时，它会自动具有内部链接-而在C中，您必须将其声明为静态，以使其具有内部链接。

当然，在C ++中，不建议使用静态方法来控制链接，可以使用匿名名称空间来模拟C ++中的内部链接。

应该用C ++中的const变量替换预处理器常量-并且由于预处理器常量仅在定义它们的文件中可见，因此类似地，const自动使该变量仅在定义它的文件中可见。

这些概念是正交的，不应视为同一事物。

常量是一种访问权限：它仅告诉您变量是只读（const）还是可读写（非const）。

静态性是生命周期（从技术上讲是内存本地化）属性：它指示变量是在类范围内（在类中）还是在翻译单元中（与在cpp中定义的全局变量一起使用时）是全局性的。

事实并非如此，最明显的例子是，如果您有一个const成员变量（当然是由构造函数初始化的），那么该类的所有对象都不共享它，而是每个对象都共享它。

class A {
public:
  A(int newx) : x(newx);
private
  int x;
}

在上面，litb给出了最佳答案。

没有。编写以下内容：

const int i = 0;

不会使i静态（在C或C ++中）。