if-modified-since与if-none-match

88

if-modified-since和if-none-match有什么区别？我有一种感觉，if-none-match用于文件，而if-modified-since用于页面？

— 塔
source

111

关于之间的差异Last-Modified/If-Modified-Since和ETag/If-None-Match：

两者可以互换使用。但是，根据资源的类型及其在服务器上的生成方式，一个或另一个问题（“因为...？是否已对其进行了修改？” /“此标记是否仍与此ETag匹配？”）可能更容易回答。。

例子：

如果你的服务文件，使用文件mtime的Last-Modified日期是最简单的解决方案。
如果您要提供由多个SQL查询构建的动态网页，则检查由任何这些查询返回的数据是否已更改可能是不切实际的（除非所有查询都具有某种“上次修改”列）。在这种情况下，使用页面内容的md5哈希作为ETag会容易得多。
OTOH，这意味着即使有条件的GET，您仍然必须在服务器上生成整个页面。弄清楚ETag到底要包含什么（主键，修订号等），可以在这里节省很多时间。

请参阅以下链接，以获取有关该主题的更多详细信息：

— 趋势
source

我已经向浏览器发送了一个ETag，但是它从未使用If-None-Match请求相同的页面。可能是什么问题？

— Pacerier

2

@pacerier：不需要浏览器使用Etag。因此，它可能是一个旧的浏览器，而只是忽略了它。另一种可能性是正在使用随调用而变化的url参数访问实体。如果实体名称更改，则etag将不会用于不同的请求。

— 拉斐尔·巴普蒂斯塔

@RafaelBaptista要详细说明下半部分，请说我有这种情况：我有一个文件服务器，并且该服务器支持使用ETags进行版本控制，并且出于向后兼容的原因，我们曾经让客户端使用查询参数my_current_version =（version ）。如果我发送的my_current_version值和ETag值都不同的HTTP请求，那么在确定是提供新版本还是发回304时，将优先考虑哪种准则作为最佳实践？谢谢！

— laughing_man

1

服务器如何使用Etag取决于服务器。如果希望通过重写规则，则可以将大多数文件服务器配置为忽略带有etag的参数。您对客户端-浏览器的控制较少。大多数人不会在请求另一组参数时发送他们为一组参数获得的etag标头。客户对image？v = 1的请求将不会为image？v = 2发送相同的etag。如果我要编写自己的服务器，则可以将etag实现为图像内容的哈希。这要求一个资源，并附带了我就送图像的哈希值相匹配的ETAG任何URL，我回到304

— 拉斐尔巴普蒂斯塔

22

If-Modified-Since与比较，Last-Modified而If-None-Match与比较ETag。双方Modified-Since并ETag可以用来识别资源的特定变异。

但是的比较If-Modified-Since来Last-Modified给你的信息缓存的变种是否是旧的还是新的，而的比较If-None-Match来ETag只是给你俩是否是信息相同与否。此外，大多数ETag生成器是否都包含系统特定inode的信息，因此将文件移动到其他驱动器也可能会更改文件ETag。

— 秋葵
source

有趣，但是为什么我要对“上次修改的”检查使用“相同的”检查？有什么好处？如果要提供文件，哪个是更好的选择？

— 塔

7

对于计算机，时间很脆弱。seconds秒，在夏令时之间切换以及时钟不正确，都可能导致“最后修改”检查以返回错误结果。比较内容本身（或内容的MD5哈希）可以避免这些问题。

— devdanke

尽管我完全了解@devdanke，但我要说检查时间戳比检查md5sum快得多。这些标头的目的是为了使其速度更快，有时，与向服务器加载I / O相比，最好不要将实体的新版本传输到客户端。无论如何，用户始终可以按ctrl + shift + R（或ctrl + F5或其他键）

— 悲伤

13

Last-Modified / If-Modified-Since中使用的时间戳记值的精度有限-一秒，这对于快速变化的内容（例如，网络聊天应用程序，其中在任意给定的秒数上可能发布多条消息）来说是远远不够的。ETag / If-None-Match可以帮助解决该问题。

— 亚历克斯·K
source

9

正如谷歌的最佳做法所述：

为所有可缓存资源指定Expires或Cache-Control max-age之一，以及Last-Modified或ETag之一，这一点很重要。同时指定Expires和Cache-Control：max-age或同时指定Last-Modified和ETag是多余的。

https://developers.google.com/speed/docs/best-practices/caching

— 酒神狂
source

该网址不再包含与此类似的文字。没有提及使用Last-Modifiedwith的限制ETag（或在useragent上If-Modified-Since使用If-None-Match）。同样，W3规范也不限制您。它说，不要用If-Modified-Since带If-Match，但我认为这是因为组由ETag的定义已经更新日期，但相同的内容文件应该是相当小的。

— mpag

5

If-Modified-Since使用日期，而If-None-Match使用ETag。它们都可以用于“页面”（即HTML）和其他文件。

— 马修·弗拉申（Matthew Flaschen）
source

3

除非服务器声明为弱，否则ETag被认为是强验证器，因此可以用来满足条件范围内的请求。但是，由于大多数自动生成的ETag经常使用inode信息和/或唯一的持久计数器，因此在服务器场情况下会遇到困难。在实践中，我发现Last Modified头对于相当静态的内容就足够了，例如，提供受保护的静态内容，因为文件的写入时间是一个相当不错的验证器。

ETag是迄今为止最灵活的。符合要求的客户端必须在条件请求中发送ETag，而应在可能的情况下都发送ETag。

— 托马斯·特里亚斯
source

0

If-Modified-Since标头用于指定浏览器上次接收请求的资源的时间。If-None-Match标头用于指定服务器上次收到请求的资源时所发出的实体标签。

在上述两种方式中，这些标头用于支持浏览器中内容的缓存，它们使服务器能够指示浏览器使用资源的缓存副本，而不是响应资源的全部内容。不必要。

— Serhan M.
source