144

let和setvim编辑器之间有什么区别？

我一直想知道为什么两者都存在？

另外，我想听听它的历史背景。

vim

— 戴夫·霍尔特
source

15

你尝试:help set和:help let并阅读手册？

— hochl 2012年

5

是的，我这样做了，但是我仍然不知道为什么必须存在set，因为let做同样的事情。

— Dave Halter'4

1

@DavidHalter：let不做相同的事情。有些事情你无法实现与set那些可能的let，看到我的回答。

— 勒内Nyffenegger

4

还没有人提到setlocal……它们等同于&l:*变量。

— 克里斯·摩根

1

@VictorZamanian：对于布尔设置，可以说just set noic或更加容易set ic。据我所知，set还兼容vi它let，因为我以为，是不是。

— 勒内Nyffenegger

143

:set用于设置选项，:let为变量赋值。

碰巧一个选项的值被链接到一个由前缀的选项名称&（&option-name然后，构造的行为与“普通”变量非常相似）。因此，以下等效：

:set  tw=40
:let &tw=40

但是，例如，:let g:foo=50使用:set命令无法为全局变量foo（）分配50 （因为g：foo是变量而不是选项）。

一些选项是布尔型的。设置这些值时，不需要任何值（:set noic与相对:set ic）。

— 蕾妮·尼芬格
source

22

Set是一个更加用户友好的界面，专门用于选项

例如

:verbose set

显示所有有效的选项。

:set tw=40

将用作 set textwidth=40

:set wrap&

将设置选项的默认值wrap

:set nowrap

将取消设置选项

:set wrap!

将切换选项

最重要的是，

:setTab ＃完成制表符！

使用可以（轻松）达到上述目的let。

— he
source

re：:set nowrap，options.txt（：help set-option）说：：se [t] {option}切换选项：设置，将其打开。数字选项：显示值。字符串选项：显示值。当您说“将为选项换行设置默认值”时，这与此处的内容不同。??

— 椭圆视图

@Ellipticalview我有点困惑。您在引用文档的某些部分。如果您阅读全部内容，将会发现它与我所有的情况都一致。[注意：no-prefixed选项可能会造成混淆。另请注意，可能有您遗漏option&的尾随&。]

— sehe

12

:set仅与选项一起使用，sehe的答案展示了一些很好的用法示例。

:let另一方面，几乎可以做的所有:set事情，还有更多。它可以为

变量，例如 let vi = 'vim'
一个选项，例如 let &tw = 40
寄存器，例如 let @a = $HOME . '/vimfiles'
环境变量，例如 let $NOTHING = 'NOTHING'

另一个主要区别是的右侧:let是一个表达式，这意味着您可以执行字符串连接（如上面的寄存器示例所示）和算术运算（例如let &tw = 40 + 60）之类的操作。这也意味着如果它是字符串，则必须用引号引起来。:set另一方面，逐字读取值。

:set即使也:let可以执行大多数操作，使用选项也更容易。以下是使用sehe的示例进行的一些比较（“ n / a”表示无法使用:let）

:verbose set vs不适用（不要以其他方式列出所有选项）
:set tw=40vs :let &tw = 40（是的，您也可以使用相同的速记let）
:set wrap& vs不适用
:set nowrapvs :let &wrap = 0（对于布尔选项，0为false，1为true）
:set wrap! 与 :let &wrap = !&wrap

其他一些例子

打印选项的值：:set formatoptions?vs :echo &formatoptions（let不打印值，不像set）

同时分配给多个选项：

:set et sw=4 sts=4

与

:let [&et, &sw, &sts] = [0, 4, 4]

设置全局选项：setglobal etvslet &g:et = 1
设置本地选项：setlocal etvslet &l:et = 1

请参阅:h :set和:h :let以获取更多详细信息

tl; dr

:set仅与选项一起使用，但是语法要简单得多。:let不仅适用于选项，还适用于变量，寄存器和环境变量。与不同:set，的右侧:let是一个表达式。

— doubleDown
source

10

在扩展人们所写内容的同时:let，我注意到它可以用于将变量中的值分配给选项，而这是:set做不到的。例如，该功能使用let在全局变量赋值orig_tw的textwidth选项：

" Toggle Autowrap
" Default of 72 but can be overridden by tw settings in other vimrc files
let g:orig_tw = 72
function Toggle_autowrap_mode()
    if &textwidth == 0
        " Must use let instead of set here in order for g:orig_tw to be
        " evaluated properly
        let &textwidth = g:orig_tw
        echo "Autowrap mode on tw=" . &textwidth
    else
        let g:orig_tw = &textwidth
        set textwidth=0
        echo "Autowrap mode off tw=" . &textwidth
    endif
endfunction

noremap _A :call Toggle_autowrap_mode()<CR>

— Will Fiveash
source

摘要： let允许将变量分配给选项：let &textwidth = g:orig_tw反之亦然。

— Serge Stroobandt，2014年

2

非常简单
正如人们所说的那样，它set是一种选择，由于存在局限性，效果更好。这set也是所有版本都vi用来设置其选项的历史命令。大多数（全部？）其他的版本vi没有let。

但是可能最重要的是，它set适用于的所有版本vim，在let编译时可以省略该命令vim。标准tiny和small构建可以做到这一点。

如果丢失let，则会出现错误：
E319: Sorry, the command is not available in this version

注意：if和endif都不会实现，vim.tiny但是在这种情况下，命令不会给出错误，而是跳过了两个命令之间的所有内容，包括INCLUDING else。

— 用户名
source

Vim：let和set有什么区别？

tl; dr