3
Faye vs.Socket.IO（和剑圣）
Socket.IO似乎是最受欢迎和最活跃的WebSocket仿真库。剑圣使用它来创建一个完整的发布/订阅系统。 Faye也很流行，也很活跃，并且拥有自己的JavaScript库，使其完整功能可与Juggernaut媲美。剑圣使用节点作为其服务器，而Faye可以使用节点或机架。剑圣使用Redis进行持久化（更正：使用Redis进行发布/订阅），Faye仅将状态保留在内存中。 以上所有内容都准确吗？ Faye表示它实现了Bayeux-我认为Juggernaut不会这样做-是因为Juggernaut的级别较低（即，我可以使用Juggernaut来实现Bayeux） 如果愿意，Faye是否可以切换到使用Socket.IO浏览器JavaScript库？还是他们的JavaScript库在根本上做不同的事情？ 项目之间是否还有其他建筑/设计/理念差异？