5
NW.js，Brackets-Shell和Electron之间的功能区别是什么？
既然TideSDK实际上已经死了，我一直在寻找替代的“包装器”来将HTML / CSS / JS应用程序作为独立的桌面应用程序运行。到目前为止，我遇到的三个可行的选择是NW.js（以前称为node-webkit），方括号-shell和Electron（以前称为atom-shell）。 问题在于，在功能集，兼容性等方面，这三者之间似乎没有足够完整的比较。我希望根据两者之间的（客观）差异，将其转变为一个或多或少的规范线程。这三个，特别是关于： 平台支持 ; 操作系统，依赖项等 语言功能支持，就HTML5，CSS3和JavaScript而言。想一想“ HTML5视频是否可以正常工作，如果可以，可以使用哪些编解码器？” 非标准的额外功能，例如任务栏图标，弹出通知和OS渲染的菜单栏。 可扩展性 ; 例如。能够“插入”本机代码，与Node.js对话等。 建筑 ; 特别是影响每天作为开发人员使用的架构差异。 调试 ; 包括开发工具，与常用工具（如）的兼容性node-inspector等。 ... 等等。 在作为应用程序开发人员之间做出选择时，客观的，技术上的区别又有什么关系？