Questions tagged «branch»

使用SCM系统时，应该何时分支？

107 version-control  branch 

我开始研究我认为是master分支的次要错误修复程序。但是，它已经失去控制，以至于我希望自己创建一个单独的分支来首先进行开发。 所以现在我想做的是： 创建一个名为（例如）“ edge”的新分支 将母版上所有已更改/未跟踪的文件移到边缘（这样，从我启动错误修复起，母版就保持不变） 边完成我的工作，再合并回大师 我怎样才能做到这一点？

105 git  branch 

假设我们团队中的某个开发人员搁置了他在A分支中所做的更改。而我正在B分支中工作。是否可以将他的更改搁置到B分支中？（通过GUI或命令提示符）

105 tfs  branch  shelve  unshelve 

我目前正在分支上，希望一些提交合并到其他分支中： a-b-c-d-e-f-g (branchA) / --o-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x (master) \ x-x-x-x-x (branchB) （字母表示提交，而“ x”是不相关的提交。） 但是我注意到合并一些提交是个好主意。我想将a，d，e和g“串联”提交到一个补丁中，并将其提交给master。提交b和f应该作为对branchB的一次提交。是否有一种好的“ git”式方法来实现？

104 git  branch 

提出这个问题的方法可能不只一种，所以这里是对问题的描述。我当时正在研究母版，并做了一些工作，然后决定要暂停该工作。我备份了一些提交，然后从开始垃圾工作之前分支。实际上这很好，我现在有一个不同的分支作为我的主要开发分支。我想知道如何改变周围的环境，以便我再次从事master的工作，但是没有我的垃圾工作，他说工作在另一个分支上。 可以通过一些方法来解决：如何将我的master分支重命名为其他名称，然后再将其他名称重命名为master？如何备份master，然后使过去备份的所有提交都位于不同的分支上？ 感谢所有（快速）答案！他们都很好。

103 git  branch 

我有以下分支： master production 和以下远程分支： origin/master origin/production 我有一个脚本来提取origin/master分支，并获取与上次提取（log -p master..origin/master）所做更改相比的差异。然后我合并origin/master。 找到的提交将推送到代码审查工具。 我想将成功的提交（只有它们）推送到生产部门，然后再推送到origin/production。 我该怎么办？ 另外，我有两个正在运行的脚本：一个从中获取origin/master，push将详细信息提交到数据库并进行合并的脚本，而我当前正在编写的另一个脚本将必须成功提交的脚本。 我想在避免竞争条件/合并冲突的同时运行这两个脚本。由于我只想使用指定的提交，也许有一种方法可以摆脱我不想要的提交？

102 git  branch 

我有一个带有2次提交的分支“ firstproject”。我想摆脱这些提交，并使它们显示为单个提交。 该命令git merge --squash听起来很有前途，但是当我运行git merge --squash终端时，只会显示该命令的选项。正确的命令是什么？ Commit 1: Added 'homepage.html' Added 'contacts.html' Commit 2: Added 'homepage.php' Added 'homepage.php' Deleted 'homepage.html' Deleted 'contacts.html'

102 git  merge  branch  git-svn  rebase 

如果您尝试遵循此处介绍的git-flow分支模型以及此处介绍的工具，则应如何处理这种情况： 您已经制作了1.0版和2.0版。然后，您需要对1.0进行修复。您从1.0标记创建了一个修补程序分支，并在那里实现了修补程序。但是那又怎样呢？ 通常，您将合并到master并在其中放置1.1 release标签。但是您不能将1.1合并到master上的2.0之后的某个点。 我猜您可以将release标签放在hotfix分支上，但是那样会在包含发布标签的master旁边创建一个永久分支。那是正确的方法吗？

101 git  branch  git-flow  hotfix 

在TortoiseGit，gitk或BitBucket上，通常具有所有分支的项目历史可视化，如下所示： 但是，GutHub的提交历史似乎很平坦，至少我找不到显示这种图形的方法。GitHub的Web UI可以像其他Git客户端一样以某种方式可视化分支吗？

101 git  github  branch 

要进行持续集成时，最好使用哪种分支策略？ 发布分支：在主干上开发，为每个发布保留一个分支。 功能分支：在单独的分支中开发每个功能，只有稳定后才合并。 同时使用这两种策略是否有意义？如您所言，您为每个版本都分支了，但同时也为大型功能而分支了？这些策略之一与持续集成是否更好地结合？使用不稳定的中继线时，使用连续集成甚至有意义吗？

100 svn  version-control  continuous-integration  branch 

是否可以在Git中切换到另一个分支而不检出所有文件？ 切换分支后，我需要删除所有文件，重新生成它们，提交并切回。因此，检出文件只是浪费时间（大约有14,000个文件-这是一个漫长的操作）。 为了使一切变得清晰： 我需要所有这些来将文档上传到GitHub。 我有一个带有gh-pages分支的存储库。在本地重建文档时，将其复制到存储库目录，提交并推送到GitHub。但是我不高兴，因为我在本地有两份文档。我决定创建一个空分支，并在提交后切换到空并删除文件。但是切换回来是一项漫长的操作-所以我问了这个问题。 我知道我只能离开gh-pages分支并删除文件，但是我不喜欢脏的工作树。

100 git  branch  git-checkout 

当我浏览GitHub存储库时，我经常看到“ wip”分支（例如3.1.0-wip）。“ wip”是什么意思？ 我在任何地方都找不到答案-在Google或GitHub：help上都找不到。

99 git  github  branch  git-branch 

最近在维护Mercurial中的发行分支时，有一些关于跳过更改的问题。例如： Mercurial：虚拟合并后，分支特定的更改会继续出现 为什么一个分支机构中的Mercurial退出影响其他分支机构？ 自从2.0版引入以来，我一直想知道如何使用它graft来避免此问题。给定这样的修订树： A---B---C---D---E---F---G---H---I---J 假设我们需要创建一个跳过Evil更改的发行分支E。 hg update -r D hg graft "F::J" 给我们： A---B---C---D---E---F---G---H---I---J \ --F'--G'--H'--I'--J' 问题1：这里发生了什么？我可以理解，这transplant会从中生成补丁F::J，然后将其应用到D，但graft据说使用的是3向合并，而不是补丁。所以.......这是怎么工作的？为什么会更好？ 可以说我现在修复了E，并将其合并到我的发布分支中。 --E2----------------- / \ A---B---C---D---E---F---G---H---I---J---M1 \ \ --F'--G'--H'--I'--J'---------M2-- M1是直接合并；那里没什么特别的。M2是合并分支，这些分支具有“相同”（或至少等效）的更改。 Q2：这是合并只是使用普通的3路合并D，J'以及M1？ 问题3：Mercurial是否存储/使用了有关嫁接操作的额外信息以帮助合并？ 最后... 问题4：这样的流程有哪些潜在问题？

98 version-control  mercurial  branch  dvcs  cherry-pick 

克隆远程存储库后，它不会通过-a选项显示任何远程分支。可能是什么问题呢？如何调试呢？在此片段中，未显示两个远程分支： $ git clone --depth 1 git://git.savannah.gnu.org/pythonwebkit.git $ cd pythonwebkit $ git branch -a * master remotes/origin/HEAD -> origin/master remotes/origin/master $ git --version git version 1.8.3.1 在另一台机器上尝试了相同的命令，效果很好： $ git clone --depth 1 git://git.savannah.gnu.org/pythonwebkit.git Receiving objects: 100% (186886/186886), 818.91 MiB | 3.44 MiB/s, done. $ cd pythonwebkit/ $ git branch -a …

98 git  branch  shallow-clone 

我有一个名为' my_local_branch' 的本地分支，该分支跟踪一个远程分支origin/my_remote_branch。 现在，远程分支已更新，我在“ my_local_branch”上并希望提取这些更改。我应该做： git pull origin my_remote_branch:my_local_branch 这是正确的方法吗？

95 git  branch  git-branch  remote-branch