Questions tagged «c++»

我正在使用以下： replace (str1.begin(), str1.end(), 'a' , '') 但这给了编译错误。

98 c++  stl 

我正在看C ++中的系统错误处理-Andrei Alexandrescu他声称C ++中的异常非常慢。 对于C ++ 98来说仍然如此吗？

98 c++ 

（注：tuple和tie可以从升压或C ++ 11获得。） 当只有两个元素编写小结构，我有时往往选择std::pair，因为所有重要的东西是该数据类型已经完成，像operator<严格弱排序。 缺点是几乎没有用的变量名。即使我自己创建了那个typedef，也不会在两天后记住确切的first含义second，尤其是当它们属于同一类型时。对于两个以上的成员，情况变得更糟，因为嵌套pair非常糟糕。 另一个选择是tuple，无论是Boost还是C ++ 11，但看起来并没有更好和更清晰。因此，我自己开始编写结构，包括所有需要的比较运算符。 由于特别operator<麻烦，我想到了仅依靠为定义的操作来规避整个混乱tuple： 的示例operator<，例如用于严格弱排序： bool operator<(MyStruct const& lhs, MyStruct const& rhs){ return std::tie(lhs.one_member, lhs.another, lhs.yet_more) < std::tie(rhs.one_member, rhs.another, rhs.yet_more); } （从传递的参数中引用tie一个。） tupleT& 编辑：从@DeadMG私下继承的建议tuple不是一个坏建议，但是它有很多缺点： 如果操作员是独立的（可能是朋友），我需要公开继承 通过强制转换，operator=可以轻松绕过我的函数/运算符（特别是） 有了tie解决方案，我可以省去某些成员，如果他们对订购无所谓 我需要考虑此实现中的任何缺点吗？

98 c++  c++11  operators  tuples  strict-weak-ordering 

我正在尝试转换std::string为float/double。我试过了： std::string num = "0.6"; double temp = (double)atof(num.c_str()); 但是它总是返回零。还有其他方法吗？

98 c++ 

在哪种情况下，您想在C ++中使用这种性质的代码？ void foo(type *&in) {...} void fii() { type *choochoo; ... foo(choochoo); }

98 c++  pointers  reference 

仅标头库的好处是什么？为什么要以与将实现放入单独文件相反的方式编写它？

98 c++  header-only 

如何使用C ++将彩色文本写入控制台？也就是说，如何用不同的颜色写不同的文本？

98 c++  colors  colorize 

值一千字： #include<string> #include<iostream> class SayWhat { public: SayWhat& operator[](const std::string& s) { std::cout<<"here\n"; // To make sure we fail on function entry std::cout<<s<<"\n"; return *this; } }; int main() { SayWhat ohNo; // ohNo[1]; // Does not compile. Logic prevails. ohNo[0]; // you didn't! this compiles. return 0; } 将数字0传递给接受字符串的方括号运算符时，编译器不会抱怨。相反，它会在输入以下方法之前编译并失败： …

97 c++  string  std  implicit-conversion 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 4年前关闭。 改善这个问题 通常我会尽可能避免转换类型，因为我认为这是不良的编码实践，并且可能会导致性能下降。 但是，如果有人要我解释为什么会这样，我可能会像头灯中的鹿一样看着它们。 那么，为什么/何时铸造不好？ 它对于Java，C＃，C ++是通用的，还是每个不同的运行时环境都按照自己的方式处理？ 欢迎使用任何语言的细节，例如为什么在c ++中不好？

97 c#  java  c++  casting 

我最近决定将Timer类的使用时间从毫秒更改为微秒，经过研究后，我认为QueryPerformanceCounter可能是我最安全的选择。（关于Boost::Posix它可能无法在Win32 API 上运行的警告让我有点失望）。但是，我不太确定如何实现它。 我正在做的是调用GetTicks()我正在使用的任何esque函数，并将其分配给Timer的startingTicks变量。然后要找到经过的时间，我只需从中减去函数的返回值startingTicks，并在重置计时器时再次调用该函数并为其分配startingTicks。不幸的是，从代码中我已经看到它并不像调用那样简单QueryPerformanceCounter()，而且我不确定应该作为参数传递什么。

97 c++  windows  timer 

考虑以下程序： #include <iostream> int main = ( std::cout << "C++ is excellent!\n", 195 ); 使用Windows 7 OS上的g ++ 4.8.1（mingw64），程序可以编译并正常运行，并进行打印： C ++很棒！ 到控制台。main似乎是全局变量而不是函数；没有功能，该程序如何执行main()？此代码是否符合C ++标准？程序的行为是否定义明确？我也使用了该-pedantic-errors选项，但是程序仍然可以编译并运行。

97 c++  main  language-lawyer 

我已阅读以下答案：什么是检查C中是否存在文件的最佳方法？（跨平台），但我想知道是否存在使用标准c ++库执行此操作的更好方法？最好不要尝试完全打开文件。 两者stat和access几乎是不可谷歌的。我#include该怎么用？

97 c++  file  file-io 

const int* const Method3(const int* const&) const; 有人可以解释每个const的用法吗？

97 c++  const 

作为一个缺乏经验的程序员，我经常遇到这种情况，尤其是对于我要优化的一个雄心勃勃，速度密集的项目，我感到特别奇怪。对于主要的类C语言（C，objC，C ++，Java，C＃等）及其常用的编译器，这两个函数是否会同样高效地运行？编译后的代码有什么区别吗？ void foo1(bool flag) { if (flag) { //Do stuff return; } //Do different stuff } void foo2(bool flag) { if (flag) { //Do stuff } else { //Do different stuff } } 基本上来说，提早break或return提早有过直接的效率红利/罚金吗？堆栈框架如何参与？是否有优化的特殊情况？是否有任何因素（例如内联或“内容”的大小）会对此产生重大影响？ 我一直支持通过次要优化来提高可读性（我在参数验证中经常看到foo1），但是这种情况经常出现，因此我想一劳永逸地抛开所有烦恼。 而且我知道过早优化的陷阱...呃，那是一些痛苦的回忆。 编辑：我接受了一个答案，但是EJP的答案非常简洁地解释了为什么使用a return几乎可以忽略不计（在汇编中，return到函数末尾创建一个“分支”，这非常快。分支会更改PC寄存器和可能还会影响缓存和管道，这是很小的。）特别是在这种情况下，它实际上没有任何区别，因为if/else和和都return创建了到函数末尾的相同分支。

97 c#  java  c++  c  compiler-optimization 

有人告诉我句柄是某种指针，但不是，它使您可以保留对对象的引用，而不是对象本身。什么是更详尽的解释？

97 c++  handle