17
将C ++定义放在头文件中是一种好习惯吗？
我个人使用C ++的风格总是将类声明放在include文件中，并将定义放在.cpp文件中，这与Loki对C ++头文件代码分离的回答中所规定的非常相似。诚然，我喜欢这种样式的部分原因可能与我过去对Modula-2和Ada进行编码所花费的时间有关，这两种方式在规范文件和主体文件方面都有相似的方案。 我有一个同事，比我更懂C ++，他坚持认为所有C ++声明都应尽可能在头文件中包括这些定义。他并不是说这是一种有效的替代样式，甚至不是一种更好的样式，而是这是每个人现在都在使用C ++的新的普遍接受的样式。 我不像以前那样虚弱，所以我真的不急于爬上他的这个潮流，直到我看到更多的人和他在一起。那么这个成语到底有多普遍？ 只是为了给出一些答案的结构：现在是The Way，很常见，有点常见，不常见或被bug淘汰吗？