Questions tagged «comet»

我已经尝试阅读一些文章，但是我对这些概念还不太清楚。 有人想向我解释一下这些技术是什么吗？ 长轮询 服务器发送的事件 网络套接字 彗星 我每次遇到的一件事是，服务器保持打开连接并将数据推送到客户端。连接如何保持打开状态，客户端如何获取推送的数据？（客户端如何使用数据，也许一些代码可能会有所帮助？） 现在，我应该为实时应用程序使用哪一个。我已经听到很多关于websockets的信息（使用socket.io [一个node.js库]），但是为什么不使用PHP？

1046 php  websocket  comet  long-polling  server-sent-events 

我可以找到许多有关Long Polling工作原理的信息（例如this和this），但是没有简单的示例说明如何在代码中实现这一点。 我所能找到的就是cometd，它依赖于Dojo JS框架和一个相当复杂的服务器系统。 基本上，我将如何使用Apache来处理请求，以及如何编写一个简单的脚本（例如PHP）来“长时间轮询”服务器以获取新消息？ 该示例不必是可伸缩的，安全的或完整的，只需要工作即可！

776 php  http  comet 

关于websocket和HTTP的博客和讨论很多，许多开发人员和站点强烈主张websockets，但我仍然不明白为什么。 例如（网络套接字爱好者的参数）： HTML5 Web套接字代表了Web通信的下一个发展趋势-一种全双工，双向通信通道，它通过Web上的单个套接字进行操作。（http://www.websocket.org/quantum.html） HTTP支持流传输：请求正文流（您在上传大文件时正在使用它）和响应正文流。 与WebSocket建立连接期间，客户端和服务器每帧交换数据，每帧2字节，而连续轮询时HTTP头为8千字节。 为什么这2个字节不包括tcp且在tcp协议开销下？ GET /about.html HTTP/1.1 Host: example.org 这是〜48个字节的http标头。 http分块编码-https : //en.wikipedia.org/wiki/Chunked_transfer_encoding ： 23 This is the data in the first chunk 1A and this is the second one 3 con 8 sequence 0 因此，每个块的开销并不大。 同样，这两个协议都可以通过TCP进行工作，因此所有具有长寿命连接的TCP问题仍然存在。 问题： 为什么websockets协议更好？ 为什么实施而不是更新http协议？

329 ajax  http  websocket  comet 

我已经阅读了有关此主题的一些帖子，答案是彗星，反向ajax，http流，服务器推送等。 Gmail上的传入邮件通知如何工作？ 在没有客户端交互的情况下，GMail Chat如何能够发出AJAX请求？ 我想知道是否有任何代码参考可以用来编写一个非常简单的示例。许多帖子或网站只是在谈论这项技术。很难找到完整的示例代码。同样，似乎可以使用多种方法来实现彗星，例如Hidden IFrame，XMLHttpRequest。我认为，使用XMLHttpRequest是更好的选择。您如何看待不同方法的利弊？Gmail使用哪一个？ 我知道它需要同时在服务器端和客户端执行此操作。是否有PHP和Javascript示例代码？

269 comet 

我当然知道Ajax，但是Ajax的问题​​是浏览器应该经常轮询服务器以查找是否有新数据。这会增加服务器负载。 除了频繁轮询服务器之外，还有什么更好的方法（甚至使用Ajax）吗？

134 ajax  webserver  comet 

我在SO和网络上阅读了很多有关我的问题标题中的关键字的帖子，并从中学到了很多。我读的一些问题与特定的实施挑战有关，而其他问题则与一般概念有关。我只是想确保我了解所有概念以及为什么发明技术X而不是发明技术Y的理由等等。因此，这里去： Http轮询：基本上是AJAX，使用XmlHttpRequest。 Http Long Polling： AJAX，但服务器保留响应，除非服务器进行了更新，一旦服务器进行了更新，它将发送该更新，然后客户端可以发送另一个请求。缺点是需要来回发送的附加头数据，导致额外的开销。 Http流传输：类似于长轮询，但是服务器使用带有“传输编码：分块”的标头进行响应，因此我们不需要每次服务器发送一些数据时就发起一个新请求（从而节省了额外的标头开销）。这里的缺点是我们必须“理解”并弄清楚数据的结构，以区分服务器发送的多个块。 Java Applet，Flash，Silverlight：它们提供了通过tcp / ip连接到套接字服务器的功能，但是由于它们是插件，因此开发人员不想依赖它们。 WebSockets：它们是新的API，它试图通过以下方式解决上述方法的不足： WebSockets相对于Java Applet，Flash或Silverlight等插件的唯一优势是WebSockets内置于浏览器中，并且不依赖于插件。 与HTTP流相比，WebSockets的唯一优势是您不必费力“理解”和解析收到的数据。 WebSockets相对于Long Polling的唯一优势在于，它消除了额外的标头大小以及为请求打开和关闭套接字连接。 我还有其他重大差异吗？很抱歉，如果我要重新提出或将关于SO的许多问题合并为一个问题，但是我只想从SO和Web上有关这些概念的所有信息中完全理解。 谢谢！

123 javascript  web-applications  websocket  comet  http-streaming 

从目前的情况来看，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意测验或进一步的讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 我已经对使用javascript的服务器推送进行了一些研究，发现普遍的共识是，我要寻找的是“ Comet”设计模式。是否在jQuery之上构建了该模式的任何良好实现？如果没有，那么该模式是否有任何好的实现？而且，无论这些问题的答案是什么，从实现的角度来看，是否有关于此模式的文档？

113 javascript  jquery  design-patterns  comet  server-push 

关闭。此问题不符合堆栈溢出准则。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其成为Stack Overflow 的主题。 4年前关闭。 改善这个问题 我一直在研究在浏览器中实现类似gmail的消息传递的方法，并提出了Comet概念。但是，我找不到能够在IIS中完成此操作的良好.NET实现（我们的应用程序是用ASP.NET 2.0编写的）。 我找到的解决方案（或可能想到的）需要为每个用户保留一个正在运行的线程-这样，一旦他收到一条消息，它就可以向他返回响应。当然，这根本无法扩展。 所以我的问题是-您知道Comet的ASP.NET实现以不同的方式工作吗？使用IIS甚至可能吗？

103 asp.net  iis  comet 

我当时在考虑使用PHP后端实现实时聊天，但在讨论彗星的网站上遇到了以下评论： 我的理解是，PHP是Comet的一种糟糕的语言，因为Comet要求您保持对每个浏览器客户端开放的持久连接。使用mod_php意味着为每个客户端完全绑定一个Apache子节点，而这根本无法扩展。我认识的从事Comet工作的人大多使用Twisted Python，该工具旨在处理数百或数千个同时连接。 这是真的？还是可以配置的东西？

82 php  comet 

我正在构建一个实时Web应用程序据我所知，最受欢迎的选择是短轮询和长轮询。测量一个比另一个可能会有什么优点和缺点？

73 javascript  http  comet  real-time  long-polling