Questions tagged «dvcs»

最近在维护Mercurial中的发行分支时，有一些关于跳过更改的问题。例如： Mercurial：虚拟合并后，分支特定的更改会继续出现 为什么一个分支机构中的Mercurial退出影响其他分支机构？ 自从2.0版引入以来，我一直想知道如何使用它graft来避免此问题。给定这样的修订树： A---B---C---D---E---F---G---H---I---J 假设我们需要创建一个跳过Evil更改的发行分支E。 hg update -r D hg graft "F::J" 给我们： A---B---C---D---E---F---G---H---I---J \ --F'--G'--H'--I'--J' 问题1：这里发生了什么？我可以理解，这transplant会从中生成补丁F::J，然后将其应用到D，但graft据说使用的是3向合并，而不是补丁。所以.......这是怎么工作的？为什么会更好？ 可以说我现在修复了E，并将其合并到我的发布分支中。 --E2----------------- / \ A---B---C---D---E---F---G---H---I---J---M1 \ \ --F'--G'--H'--I'--J'---------M2-- M1是直接合并；那里没什么特别的。M2是合并分支，这些分支具有“相同”（或至少等效）的更改。 Q2：这是合并只是使用普通的3路合并D，J'以及M1？ 问题3：Mercurial是否存储/使用了有关嫁接操作的额外信息以帮助合并？ 最后... 问题4：这样的流程有哪些潜在问题？

98 version-control  mercurial  branch  dvcs  cherry-pick 

我正在使用Mercurial，在本地遇到了三个头的可怕混乱。我无法推送，我只想删除所有本地更改和提交，然后从完全干净的代码和干净的历史记录重新开始。 换句话说，我想得出的结果是（a）与远程分支的尖端完全相同的本地代码，以及（b）没有任何本地提交的历史记录。 我知道会hg update -C覆盖所有本地更改。但是，如何删除任何本地提交？ 需要明确的是，我对保留在本地所做的任何工作都没有兴趣。我只想以最简单的方法还原到完全干净的本地结帐。

95 version-control  mercurial  dvcs  head 

我有一个名为的存储库Generic，这是一个通用应用程序。我将其分叉到一个名为Acme的存储Generic库中，该存储库仅建立在应用程序存储的存储库的基础上，并向其添加了Acme Co品牌。 如果我对中的核心功能进行了更改，则Generic想Acme使用对中的核心功能进行的最新更改来更新存储库Generic。我该怎么做？ 据我所知，我实际上是在尝试将上游存储库中所做的更改合并到当前fork中。 如果有任何意义，我正在尝试执行此操作，因为我有一个通用应用程序，可以Acme在此基础上构建该应用程序并为单个客户创建品牌（如本例所示）。如果有更清洁的方法，请告诉我。

95 git  version-control  repository  dvcs 

我使用git mv，used 和重命名了几个文件，git stash快速浏览了HEAD（不进行更改），然后又git stash pop重新取回了很多文件。我的举动已从提交列表中消失，因此我用它们进行git rm了重新命名，并且提交消息声称git发现该重命名为重命名。所以我不再想了。 但是现在，提交后，我无法了解已移动文件的历史记录！这是git关于相关提交的内容： ~/projects% git log --summary commit de6e9fa2179ae17ec35a5c368d246f19da27f93a Author: brone Date: Wed Dec 8 22:37:54 2010 +0000 Moved R_DebugUI into runtime delete mode 100644 test/R_DebugUI_iOS.h delete mode 100644 test/R_DebugUI_iOS.m create mode 100644 system/runtime/src/R_DebugUI_iOS.h create mode 100644 system/runtime/src/R_DebugUI_iOS.m <<snip older commits>> ~/projects% 我现在正在尝试获取这些移动文件之一的历史记录，因此我可以查看一个旧版本，但是却没有任何有用的东西： ~/projects/system/runtime/src% git …

90 git  history  dvcs  rename  git-log 

我搞砸了合并。我想还原然后重试。 有没有办法在提交合并之前还原它？ hg revert不执行我想要的操作，它仅还原文件的文本。Mercurial中止了我的第二次合并尝试，并抱怨仍未提交原始合并。 有没有办法在hg merge命令之后但在提交之前撤消合并？

85 version-control  mercurial  merge  dvcs  undo 

我计划将我的项目迁移到git，而我目前想知道哪个是Windows下最好和/或最稳定的选项。 从我收集到的信息来看，我基本上有2.5个选择： MSYSgit git下 Cygwin （aka 2.5）来自Cygwin提示符的MSYSgit（假设已经安装了Cygwin git）。 注意：IMO Cygwin本身就是一个很大的优点，因为您可以访问几乎所有的* nix命令行工具，就像使用MSYSgit bash一样，您只能访问这些工具的一小部分。 鉴于此，您会建议什么选择？

80 git  cygwin  msysgit  dvcs 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 哪些优点和缺点使用集中式与分布式版本控制系统（DVCS）？您是否在DVCS中遇到任何问题，并且如何防范这些问题？使讨论工具不可知且不可燃。 对于那些想知道可用的DVCS工具的人，这里列出了最著名的免费/开源DVCS： Git（用C编写），由Linux内核和Ruby on Rails使用。 Mercurial，（用Python编写），由Mozilla和OpenJDK使用。 Bazaar（用Python编写），由Ubuntu开发人员使用。 Darcs，（用Haskell编写）。

78 version-control  comparison  dvcs 

服务器上有一个由git控制的文件夹，在其中检出了主分支，并且一堆文件已被修改但尚未提交。有没有办法将更改提交到单独的分支，以便可以返回到干净版本？ 即，我想有效地撤消所有这些人员更改，但将它们存储在另一个机会中，因此，如果该人员想要他们的更改，则可以切换到该分支。 （是的，我知道这不是git的工作方式，但这是我的情况！）任何想法都非常感谢。

78 git  version-control  dvcs  git-branch 

您如何扭转合并对极化分支的影响而又不至于痛苦呢？ 这个问题困扰了我几个月，我终于放弃了。 您有1个存储库，其中有2个 命名分支。A和B。 A上发生的更改将不可避免地发生在B上。 直接在B上发生的更改绝不能在A上发生。 在这种配置中，将“ B”合并为“ A”会在存储库中产生可怕的问题，因为对B的所有更改都像在A中所做的一样出现在A中。 从这种情况中恢复的唯一“正常”方法似乎是“回退”合并，即： hg up -r A hg backout -r BadMergeRev --parent BadMergerevBeforeOnA 看起来一切正常，直到您决定以后以正确的方向合并，并且最终会发生各种令人讨厌的事情，并且在特定分支B上被擦除/注释掉的代码突然变得未擦除或未注释。 到目前为止，除了“让它做事，然后手动解决所有问题”之外，还没有可行的可行解决方案，而且说实话有点麻烦。 这是说明问题的图像： [原始图像丢失] 文件C和E（或更改C＆E）必须仅出现在分支b上，而不出现在分支a上。此处的修订版A9（分支a，修订版9）是问题的开始。 修订版A10和A11是“回退合并”和“合并回退”阶段。 修订版B12是无用的，错误地反复删除了原本不打算删除的更改。 这种困境造成了很多挫败感和蓝烟，我想结束这一困境。 注意 尝试通过钩子或策略来禁止反向合并可能是显而易见的答案，我发现将这种情况搞糟的能力相当高，而且发生这种可能性的可能性很大，以至于即使采取对策，您仍然必须假设不可避免地会发生这种情况，以便您可以在解决时解决它。 详细说明 在模型中，我使用了单独的文件。这些使问题听起来很简单。这些仅代表可以是单独一行的任意更改。 同样，为了增加伤害，在分支A上进行了实质性更改，留下了常设问题：“使分支A的更改与分支B的更改发生冲突，分支B的更改看起来像是在变回（并退出），看起来像是在更改”在分支A上，“ 关于历史重写技巧： 所有这些追溯解决方案的问题如下： 我们有9000次提交。 新鲜克隆因此需要半小时 如果某个地方甚至存在一个错误的存储库克隆，它的一种似然又会回到与原始存储库的联系，然后重新将其重新敲打。 每个人都已经克隆了该存储库，现在已经进行了几天提交了。 这样的一个克隆恰好是一个在线站点，因此“擦除该克隆并从头开始” =“ big nono” （我承认，以上许多内容有些愚蠢，但它们超出了我的控制范围）。 唯一可行的解​​决方案是那些假设人们可以并且将做错所有事情的解决方案，并且有一种方法可以“消除”这种错误。

77 mercurial  merge  dvcs  branch 

一年半以来，我一直在关注git社区，希望从SVN转向。使我退缩的一个特殊问题是无法锁定二进制文件。在过去的一年中，我尚未看到有关此问题的进展。我知道锁定文件违反了分布式源代码管理的基本原理，但是当二进制文件存在潜在冲突时，我看不到Web开发公司如何利用git来跟踪源代码和图像文件更改。 为了实现锁定的效果，必须标识“中央”存储库。无论git的分布式性质如何，大多数公司都将为软件项目提供“中央”存储库。我们应该能够将文件标记为需要来自指定地址的git仓库的锁定。也许由于git跟踪文件内容而不是文件而使这变得困难吗？ 你们中的任何人都具有处理git和二进制文件的经验，这些文件应在修改前锁定？ 注意：看起来Source Gear的新开源分布式版本控制项目Veracity已将锁定作为其目标之一。

76 git  version-control  binaryfiles  dvcs 

我需要实现版本控制，即使是在家中进行开发也是如此。我已经阅读了有关Subversion在过去几年中的出色表现，并打算全力以赴地学习这一知识，直到我听说Git是即将推出的版本控制系统。 在这种情况下，我应该推迟一下，看看哪一个排名第一吗？它们的相对优势是什么？ 我注意到Git的一个问题是功能齐全的GUI并不多，这对我团队中的许多用户而言都很重要。 同样，不介意关于如何开始使用另一种的建议。（教程等）

76 git  svn  version-control  language-agnostic  dvcs 

我是一个尝试使用Mercurial的Git用户。 这是发生的事情：我hg backout对要还原的变更集进行了操作。那创造了一个新的头，所以hg指示我进行合并（我想回到“默认”）。合并后，它告诉我我仍然必须提交。然后，我注意到解决合并中的冲突时我做错了某些事情，并决定我希望像以前一样拥有所有东西hg backout，也就是说，我希望这种未提交的合并消失。在Git上，这些未提交的内容将包含在索引中，而我只是想git reset --hard HEAD删除它，但据我所读，该索引在Mercurial上不存在。那我该如何退出呢？

76 git  mercurial  merge  dvcs 

关闭。此问题不符合堆栈溢出准则。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其成为Stack Overflow的主题。 3年前关闭。 改善这个问题 我被检查出了rich GUI对Git上Linux。最近，我开始大量使用它，并且发现尽管命令行非常有用，但我仍然希望使用GUI，因为我对高级功能还不是很了解。 我以前在SO上遇到过这个问题，但是我仍然不得不再次问这个问题，因为那个问题没有我的答案 我已经使用git-cola和gitk，但是它们看起来有点生硬，而gitk看起来就像我在其他DE上工作。我在gitGUI中需要的所有功能都不在其中之一。 我试过了giggle，但是对看差异比较有用 我试过了QGit，但是还没有完全完成。 现在让我告诉我我想要一个foo-Git-GUI的样子： 您可以看一下Bzr Explorer，它具有很高的可用性，并且具有许多上述GUI所没有的功能 任何人都知道任何Git GUI，就像我上面发布的上述示例一样？

67 git  user-interface  dvcs  gitk