2
混淆二维数组时strlen的意外优化
这是我的代码： #include <string.h> #include <stdio.h> typedef char BUF[8]; typedef struct { BUF b[23]; } S; S s; int main() { int n; memcpy(&s, "1234567812345678", 17); n = strlen((char *)&s.b) / sizeof(BUF); printf("%d\n", n); n = strlen((char *)&s) / sizeof(BUF); printf("%d\n", n); } 使用gcc 8.3.0或8.2.1以及任何优化级别，但我期望的是-O0此输出。编译器决定将限制于，因此永远不能等于或超过被除以的值。0 22 2strlenb[0] 这是我的代码中的错误还是编译器中的错误？ 标准中并未明确阐明这一点，但是我认为指针来源的主流解释是，对于任何对象X，代码(char *)&X都应生成一个可以迭代整个对象的指针X-即使X碰巧具有子数组作为内部结构。 （奖金问题，是否有gcc标志来关闭此特定优化？）