Questions tagged «generics»

我偶尔听到，使用泛型，Java并没有正确地做到这一点。（最近参考，在这里） 请原谅我的经验不足，但有什么能让他们变得更好呢？

115 java  generics 

未能获得如下所示的内容后： public class Gen<T> where T : System.Array { } 与错误 约束不能是特殊类`System.Array' 我开始怀疑，到底是什么 “特殊班”？ 当人们System.Enum在通用约束中指定时，人们似乎常常会遇到相同类型的错误。我得到了相同的结果System.Object，System.Delegate，System.MulticastDelegate和System.ValueType也。 还有更多吗？我在C＃中找不到有关“特殊类”的任何信息。 此外，什么是如此特殊的课程，我们不能把它们作为一个泛型类型约束？

114 c#  class  generics  generic-constraints 

Void如果不是原始类型，返回类型的正确方法是什么？例如。我目前使用null如下。 interface B<E>{ E method(); } class A implements B<Void>{ public Void method(){ // do something return null; } }

113 java  generics  return-value 

让我举个例子： 我有一些通用的类/接口定义： interface IGenericCar< T > {...} 我还有另一个要与上面的类相关的类/接口，例如： interface IGarrage< TCar > : where TCar: IGenericCar< (**any type here**) > {...} 基本上，我希望我的通用IGarrage依赖IGenericCar，无论它是IGenericCar<int>还是IGenericCar<System.Color>，因为我对该类型没有任何依赖。

113 c#  generics  where  type-constraints 

.NET提供了一个性能几乎相同的通用列表容器（请参阅阵列性能与列表性能问题）。但是，它们在初始化方面有很大的不同。 数组很容易使用默认值初始化，并且根据定义，它们已经具有一定的大小： string[] Ar = new string[10]; 这样可以安全地分配随机项目，例如： Ar[5]="hello"; 与列表相比，事情更加棘手。我可以看到执行相同初始化的两种方法，这两种都不是您所说的优雅： List<string> L = new List<string>(10); for (int i=0;i<10;i++) L.Add(null); 要么 string[] Ar = new string[10]; List<string> L = new List<string>(Ar); 什么是更清洁的方式？ 编辑：到目前为止的答案涉及容量，这是除预填充列表以外的其他功能。例如，在刚创建的容量为10的列表上，一个不能执行L[2]="somevalue" 编辑2：人们想知道为什么我要以这种方式使用列表，因为这不是他们打算使用的方式。我可以看到两个原因： 令人信服的是，列表是“下一代”数组，几乎没有损失，却增加了灵活性。因此，默认情况下应使用它们。我指出，它们可能不那么容易初始化。 我目前正在编写的是一个基类，该基类在更大的框架中提供了默认功能。在我提供的默认功能中，列表的大小是高级已知的，因此我可以使用数组。但是，我想为任何基类提供动态扩展它的机会，因此我选择了一个列表。

112 c#  .net  generics  list  initialization 

我已将Netbeans设置为在我的Java代码中显示未经检查的警告，但是我无法理解以下几行的错误： private List<String> cocNumbers; private List<String> vatNumbers; private List<String> ibans; private List<String> banks; ... List<List<String>> combinations = Utils.createCombinations(cocNumbers, vatNumbers, ibans); 给出： [unchecked] unchecked generic array creation for varargs parameter of type List<String>[] 方法来源： /** * Returns a list of all possible combinations of the entered array of lists. * * …

111 java  generics  variadic-functions 

假设我有一个通用接口： interface MyComparable<T extends Comparable<T>> { public int compare(T obj1, T obj2); } 和方法sort： public static <T extends Comparable<T>> void sort(List<T> list, MyComparable<T> comp) { // sort the list } 我可以调用此方法并将lambda表达式作为参数传递： List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "c"); sort(list, (a, b) -> a.compareTo(b)); 那会很好的。 但是现在，如果我将接口设为非泛型，并且将方法设为泛型： interface MyComparable { public <T extends …

111 java  generics  lambda  java-8 

所以我有这个课： public class Foo<T> where T : ??? { private T item; public bool IsNull() { return item == null; } } 现在，我正在寻找一种类型约束，该约束允许我将所有内容都可以用作类型参数null。这意味着所有引用类型以及所有Nullable（T?）类型： Foo<String> ... = ... Foo<int?> ... = ... 应该是可能的。 使用class的类型约束，只允许我使用引用类型。 附加信息： 我正在编写管道和过滤器应用程序，并希望使用null引用作为传递到管道中的最后一项，以便每个过滤器都可以正常关闭，进行清理等。

111 c#  generics  nullable 

在阅读有关泛型的Java官方教程时，我发现您可以T使用'and'运算符（&）来限制类型参数（在这种情况下为）来扩展类和/或更多接口，如下所示： <T extends MyClass & Serializable> 我取代了&用,（错误和仍然有效，与未成年人的警告）。 我的问题是，两者之间是否有任何区别： <T extends MyClass & Serializable> <T extends MyClass , Serializable> // here is with comma 和示例方法： static <T extends MyClass & Serializable> ArrayList<T> fromArrayToCollection(T[] a) { ArrayList<T> arr = new ArrayList<T>(); for (T o : a) { arr.add(o); // Correct } return …

110 java  generics 

关于Java中的通用通配符，我有几个问题： List<? extends T>和之间有什么区别List<? super T>？ 什么是有界通配符，什么是无界通配符？

109 java  generics  bounded-wildcard 

我想编写一个函数，该函数返回a中的每个项目List，而不是第一个或最后一个项目（通过点）。该函数获取通用List<*>输入。仅当列表的元素属于以下类型时，才应返回结果Waypoint： fun getViaPoints(list: List<*>): List<Waypoint>? { list.forEach { if(it !is Waypoint ) return null } val waypointList = list as? List<Waypoint> ?: return null return waypointList.filter{ waypointList.indexOf(it) != 0 && waypointList.indexOf(it) != waypointList.lastIndex} } 当铸造List<*>来List<Waypoint>，我得到的警告： 未经检查的演员表：kotlin.collections.List到kotlin.colletions.List 我想不通其他方法来实现它。在没有此警告的情况下实现此功能的正确方法是什么？

108 list  generics  casting  kotlin 

我无法从自定义类（转）获得通用类型的列表： val turnsType = TypeToken<List<Turns>>() {}.type val turns = Gson().fromJson(pref.turns, turnsType) 它说： cannot access '<init>' it is 'public /*package*/' in 'TypeToken'

108 generics  gson  kotlin  typetoken 

我希望这样做，但是在C＃中似乎是非法的： public Collection MethodThatFetchesSomething<T>() where T : SomeBaseClass { return T.StaticMethodOnSomeBaseClassThatReturnsCollection(); } 我收到一个编译时错误：“'T'是一个'类型参数'，在给定的上下文中无效。” 给定通用类型参数，如何在通用类上调用静态方法？给定约束，静态方法必须可用。

107 c#  generics 

在我的C ++时代里，学习过C风格的强制转换运算符的弊端后，我最初很高兴地发现Java 5中java.lang.Class已经获得了一种cast方法。 我以为最终我们有了一种面向对象的处理铸造的方法。 事实证明Class.cast与static_castC ++不同。更像是reinterpret_cast。它不会在预期的地方生成编译错误，而是会推迟到运行时。这是一个演示不同行为的简单测试用例。 package test; import static org.junit.Assert.assertTrue; import org.junit.Test; public class TestCast { static final class Foo { } static class Bar { } static final class BarSubclass extends Bar { } @Test public void test ( ) { final Foo foo = new Foo( ); …

107 java  generics  casting  compiler-warnings 

我想将jackson json库用于通用方法，如下所示： public MyRequest<T> tester() { TypeReference<MyWrapper<T>> typeRef = new TypeReference<MyWrapper<T>>(); MyWrapper<T> requestWrapper = (MyWrapper<T>) JsonConverter.fromJson(jsonRequest, typeRef); return requestWrapper.getRequest(); } ... public class MyWrapper<T> { private MyRequest<T> request; public MyRequest<T> getRequest() { return request; } public void setRequest(MyRequest<T> request) { this.request = request; } } public class MyRequest{ private List<T> …

107 java  json  generics  jackson