Questions tagged «integer-overflow»

例如，如果一个32位整数溢出，而不是升级int到long，我们可以使用某种40位类型，如果我们只需要2 40以内的范围，那么我们为每一个保存24（64-40）位整数？ 如果是这样，怎么办？ 我必须面对数十亿美元，而空间是一个更大的约束。

76 c++  c  memory-management  integer-overflow 

我当时正徘徊在SO中，看到了这个问题。然后我开始怀疑我是否可以溢出argc。 标准说argv[argc]必须是一个空指针，但是如果argc溢出，它将为假。 （我写了一个小的C程序和一个python脚本对其进行测试，但得到了一个MemoryError。） 谢谢！ 国际标准的理由-编程语言-C§5.1.2.2.1程序启动 的规范argc和argv作为main广泛认可的先验实践的论据。argv[argc]也是根据惯例，必须为空指针，以提供对列表末尾的冗余检查。

75 c  integer-overflow 

我正在实现一个数据库应用程序，我将同时使用JavaDB和MySQL作为数据库。我的表中有一个ID列，其类型为整数，并且使用数据库auto_increment-function作为值。 但是，当我获得超过2（或4）十亿个帖子并且整数不够时，会发生什么？整数溢出并继续还是抛出了我可以处理的异常？ 是的，我可以更改为数据类型，但是如何检查何时需要？而且我认为，如果我将long用作ID列的数据类型，则获取last_inserted_id（）函数会出现问题。

72 database  auto-increment  integer-overflow  lastinsertid 

我注意到了一些意外的行为（相对于我的个人期望而言是意外的），我想知道是否是JVM中存在错误，或者这可能是一种边缘情况，在这种情况下我不了解某些确切的细节应该发生。假设我们自己在main方法中具有以下代码： int i; int count = 0; for(i=0; i < Integer.MAX_VALUE; i+=2){ count++; } System.out.println(i++); 天真的期望是这样会印刷Integer.MAX_VALUE-1，最大的甚至可以代表int。但是，我认为整数算术应该在Java中“翻转”，因此将1加到会Integer.MAX_VALUE导致Integer.MIN_VALUE。由于Integer.MIN_VALUE仍然小于Integer.MAX_VALUE，因此循环将循环遍历负数甚至整数。最终它将回到0，并且此过程应作为无限循环重复进行。 当我实际运行此代码时，会得到不确定的结果。打印的结果往往大约为一百万，但是确切的值却有所不同。因此，当我认为循环应该是无限循环时，循环不仅终止了，而且似乎随机终止了。这是怎么回事？ 我的猜测是，这要么是JVM中的错误，要么是正在进行许多时髦的优化，从而产生了预期的行为。哪有

70 java  jvm  compiler-optimization  integer-overflow 

我经常看到与Overflow错误有关的问题vba。 我的问题是为什么使用integer变量声明而不是仅将所有数字变量（不包括double等）定义为long？ 除非您要执行for循环之类的操作，否则您可以保证该值不会超过32,767的限制，那么这是否会对性能产生影响或导致其他原因导致不使用long？

68 integer  long-integer  integer-overflow  vba 

这是一个C函数，将C添加int到另一个函数，如果发生溢出将失败： int safe_add(int *value, int delta) { if (*value >= 0) { if (delta > INT_MAX - *value) { return -1; } } else { if (delta < INT_MIN - *value) { return -1; } } *value += delta; return 0; } 不幸的是，GCC或Clang 无法对其进行优化： safe_add(int*, int): movl (%rdi), %eax testl …

11 c  gcc  optimization  clang  integer-overflow 

我的代码： #include <stdio.h> #include <limits.h> int main() { char c = CHAR_MAX; c += 1; printf("CHAR_MIN=%d CHAR_MAX=%d c=%d (%c)\n", CHAR_MIN, CHAR_MAX, c, c); } 输出： CHAR_MIN=-128 CHAR_MAX=127 c=-128 () 我们看到，当我们将char变量设置为递增时CHAR_MAX，它会绕到CHAR_MIN。这种行为得到保证吗？还是将是未定义的行为或实现特定的行为？C99标准对此有何说法？ [注意：当给char或C 大于CHAR_MAX（127）的值时会发生什么？为什么char c = 129会转换为-127？之所以没有解决这个问题，是因为他们谈论分配超出范围的值，而不是将值递增到超出范围的值。]

10 c  char  language-lawyer  standards  integer-overflow