Questions tagged «range-v3»

乔纳森博卡拉（作者流利C ++）写了一个叫做库的管道。 存储库主页上说的“管道”与范围的使用不同，尽管看起来相同：它不是基于惰性拉动，而是急于推动。但有人指出，不能使用范围库执行各种“管道”操作。例如： 解压缩-采取一个压缩输入-本质上是一系列k元组-并产生k个独立的独立输出。 fork-产生容器/范围的多个（独立）副本。 我不太明白原则上为什么会这样。（当然，除了无法获得最终迭代器/前哨的范围之外。）

10 c++  c++14  range-v3  std-ranges  c++-pipes 

C ++ 20标准版本将范围引入C ++。 我的问题：我们能否构造（现有）任何范围的标准库容器？更重要的是，具有范围视图吗？ 例如，这将： #include <vector> #include <iostream> #include <ranges> int main() { auto sq = [](int x) { return x * x; }; std::vector<int> vec { 3, 4, 5 }; std::vector<int> squares { std::ranges::views::transform(vec, sq) }; for(auto i : squares) { std::cout << i << ' '; …

10 c++  c++20  range-v3 

假设我有一个generate_my_range模拟a 的类range（尤其是is regular）。然后，以下代码正确： auto generate_my_range(int some_param) { auto my_transform_op = [](const auto& x){ return do_sth(x); }; return my_custom_rng_gen(some_param) | ranges::views::transform(my_transform_op); } auto cells = generate_my_range(10) | ranges::to<std::vector>; 是my_custom_rng_gen(some_param)由（第一个）管道运算符按值获取的，还是离开generate_my_range范围后是否有悬挂的引用？ 函数调用会一样ranges::views::transform(my_custom_rng_gen(some_param),my_transform_op)吗？ 如果我使用左值引用会正确吗？例如： auto generate_my_range(int some_param) { auto my_transform_op = [](const auto& x){ return do_sth(x); }; auto tmp_ref = my_custom_rng_gen(some_param); return tmp_ref | …

9 c++  range-v3