3
API网关与反向代理
为了处理微服务架构，它通常与反向代理（例如nginx或apache httpd）一起使用，并且出于交叉考虑， 使用API网关模式。有时反向代理会完成API网关的工作。 很高兴看到这两种方法之间存在明显的差异。看来API网关使用的潜在好处是调用了多个微服务并汇总了结果。API网关的所有其他职责都可以使用反向代理来实现，例如： 身份验证（可以使用nginx LUA脚本来完成）； 运输安全。它本身就是反向代理任务； 负载均衡 .... 因此，基于此有几个问题： 同时使用API网关和反向代理是否有意义（例如request-> Api网关->反向代理（nginx）->具体的mictoservice）？在什么情况下？ 使用API网关可以实现的其他区别还有反向代理不能实现的其他区别，反之亦然？