Emacs会让我成为更好的程序员吗？[关闭]
从目前的情况来看，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 史蒂夫·耶格（Steve Yegge）在他的博客上发表了评论： 世界上所有最伟大的工程师都使用Emacs。改变世界的类型。不是您旁边的立方体中的巨大gal。不是弗雷德（Fred），大厅下的那个了不起的家伙。我说的是我们行业中最伟大的软件开发人员，那些改变了行业面貌的人。詹姆斯·高斯林（James Goslings），唐纳德·克努斯（Donald Knuths），保罗·格雷厄姆（Paul Grahams），杰米·扎温斯基斯（Jamie Zawinskis），埃里克·本森斯（Eric Bensons）。真正的工程师使用Emacs。您必须聪明地使用它，并且如果您能够熟练使用它，它将使您无比强大。如果您不相信我，请在保罗·诺德斯特罗姆（Paul Nordstrom）工作的时候翻看他的肩膀。对于在整个职业生涯中都使用过类似Visual Blub .NET的IDE的人来说，这真是大开眼界。 Emacs是100年的编辑。 上一次我使用文本编辑器编写代码的时间是大约1000年前，当时我仍在记事本中编写HTML。从那时起，我就或多或少地依赖IDE，在整个职业生涯中都使用了Visual Studio，NetBeans，IntelliJ，Borland / Codegear Studio和Eclipse。 对于它的价值，我已经试过的Emacs，我的经验是，因为它完全缺乏的盒外的发现功能，一个令人沮丧的。（显然，有一个Emacs命令可用于发现其他Emacs命令，但我无法找到它-就像是在经历自己的残酷的Zen笑话一样。）我试图让自己喜欢该程序一个好月，但最终我宁愿选择拖放式GUI设计器，IntelliSense和交互式调试。 很难将事实与狂热主义区分开来，因此我暂时还不愿以Yegge的评论为准。 依赖IDE的人与不依赖IDE的人之间在技能，生产力或编程享受方面是否存在可衡量的差异，或者仅仅是狂热？