Raspbian内核在官方形象上有什么区别？

在正式的Raspbian“乳白”图像（2012-07-15）中，有三个内核图像：

• kernel.img（6MB）
• kernel_cutdown.img（4MB）
• kernel_emergency.img（16MB）

我很好奇这些之间的技术区别是什么？何时更改默认值（kernel.img）可能会有所益处？

我似乎找不到有关Raspbian内核的任何特定信息。但是，我可以根据我在Linux内核方面的经验提供信息。

传统上，当您为发行版编译内核时，您希望它能够涵盖对相当广泛的硬件的支持。例如，各种图形卡和无线卡以及诸如SATA控制器和文件系统支持之类的更简单的东西。然后，内核还将具有模块化支持，以便可以通过模块的加载来支持其他硬件。您将看到通过使用modprobe或更传统的方式来完成此操作insmod。模块加载通常在后台进行，例如，当您插入USB硬盘驱动器时，usbcore模块将被加载。通常不知道的是，这种支持也可以内置在内核中，这增加了它的大小和在启动时加载的时间，但通常可以提高性能。

开发人员面临的问题是，是否应该将支持编译到内核中，作为模块提供还是完全排除在外。

标准内核kernel.img将尝试并涵盖最可能的硬件组合。对于像Raspbian这样的发行版，它可能包括所有Raspberry Pi硬件以及运行的操作系统所需的其他部分。内核看起来很小（我已经构建了大于50MB的内核），因此我想即使使用基本内核，大多数支持也是模块化的。

该kernel_cutdown.img会提供的最小的图像可能仍然允许系统是可用的。这可能包括基本文件系统和网络。但是外部外围设备支持的方式不多，因此不必再插入该USB无线适配器。有时，将在不完全模块化的情况下构建缩小图像（这可能是图像大小的一半）。

相反，这kernel_emergency.img可能与削减相反。这个过大的映像将包含编译到内核中的广泛支持。该映像通常在难以识别的其他内核出现问题时使用，因为在几乎所有情况下都应提供可引导的安装。将其视为一种安全模式。

希望对您有所帮助。如果我发现有关Raspian图像的更多详细信息，请在此处添加。