给定1.1A多熔丝，2.0A（或更高）电源有什么意义吗？

我的问题是：根据我的理解，基于正式的Raspberry Pi常见问题解答，Wiki和Stackexchange等网站上的众多论坛帖子，Raspberry Pi在微型USB输入上具有1.1A的多保险丝，这限制了Pi +任何外设都可以吸收1.1A电流。

我知道使用略大于1.1A的电源值得，因为：

• 通过不给电源施加压力即可获得更稳定的电压
• 1.5A之类的尺寸可能比1.1A，1.2A等更常见；1.0A太低

但是，鉴于存在1.1A多熔丝，我无法弄清楚2A电源的目的。我想我什至看到了3A耗材的上市。除非我真的缺少什么，否则无法直接通过Pi吸收这么多电流（不包括为某些自定义设置分流电缆），而且我很难相信您会获得任何“更稳定的电压”好处从1.5A升至2.0A。那么，出售这些较大供应品的公司错了吗？还是我的理解错了？

您可以在Reddit上的该线程中看到有关ModMyPi支持的我的电子邮件交流（滚动至底部；请注意，看起来他们并不真正意识到1.1A保险丝）。我还在那里和官方的raspberrypi.org论坛上启动了一个新线程，但这是我的第一篇Stackexchange帖子，因此它不允许我发布两个以上的链接。

^{**警告：无聊的电子理论，几乎没有图片或图表，只有黑色文字...}

安培不能使电压更稳定，安培与此无关！使电压稳定的是组件的质量和电源适配器的设计。

廉价的1A电源在加载时通​​常会降至800ma，因为它们很便宜！廉价（或不存在）的滤波电容器，使用简单的稳压器和整流桥，通常会在6到12个月后烧坏。但这仍然不能回答为什么他们要提供2或3 A的电源！

即使是0.5 Amp也可以工作（就像插入XBMC的TV USB一样），但是只要您不插入其他USB设备（如WiFi），它通常都不会在500ma以上使用，但这当然不是一个好主意。

好的电源是开关电源，就像在计算机中使用的一样，但是显然我们不需要450瓦！但是您可以获得25瓦（5v * 5A）的价格为15美元（便宜），但它们在0％负载下提供5V或在99％负载下提供5V，并且它们最多可以提供25瓦的连续功率，使用2根电缆米！只是因为它们的制造更好，并且具有更好的电子设备来过滤（稳定）电压！

如下图所示，增加电源（Amps）负载以降低电压的唯一原因是因为未稳压电源（便宜）本身就具有此缺陷。因此，在图中您会看到由于设计便宜而导致的电压降不受控制，但是实际上，在适当的电源中，负载对电压没有影响。其他原因可能是因为它们从供应商处获得了更好的交易，或者是您获得了由3A供电的 USB集线器，从而使您可以连接USB HDD，WiFI，USB TUner和Pi制成普通的PVR。因此，Pi永远不会使用超过1A的电流，而1.1A的多保险丝会很高兴！

好的，此图显示了您所讨论的廉价电源与稳压电源之间的区别。（是的，曲线图！）（实际曲线比线性曲线更抛物线，在大约50％〜70％的负载下电压开始急剧下降，但这很好地说明了问题）

由于某些设备（例如高端示波器）需要极干净的电源才能正常运行，因此电源可能会变得非常复杂。个人计算机也需要各种电压的体面电源。的确，如果您希望Pi正常工作，则应使用稳压电源，因为分配的问题（例如，糟糕的WiFi是由废旧电源和便宜的电缆引起的，并且可能至少获得5A的电流），因此您可以为它供电。 。您需要记住，Pi实际上内置了3个电源调节器。

1.1A保险丝的意思是“您可以连续抽出约（！）1.1A，并且不要使该保险丝跳闸”。但是它并没有说明电流尖峰，我可以告诉你，1.1A的多保险丝可以在短时间内安全地处理高达2.0A的电流。

因此，是的，有一种方法可以从电源中提取超过1.1A的电流，而raspberry Pi经常（主要是在启动过程中）确实消耗了如此多的电流，这就是为什么您的电源应该能够提供至少2.0A或更高的功率的原因如果您有任何东西插入USB端口。