Raspberry Pi Zero可以与完全免费的软件一起使用吗？

在自由软件基金会（Free Software Foundation）2013年5月对单板计算机的审查中，Raspberry Pi被发现存在于免费（自由）软件环境中的致命缺陷：

Raspberry Pi需要非免费软件才能启动。除非此非自由程序是已安装的系统软件的一部分，否则无法达到执行自由软件的目的。...这个非免费的启动程序会影响Raspberry Pi的两种型号。

新的Raspberry Pi Zero是否免于使用非自由（专有）软件的要求？

— amp
source

我什至不知道RPi需要非自由软件来启动...谢谢！

— Morgan Courbet 2015年

有趣的是，根据您的链接，没有没有重大缺陷或致命缺陷的SBC。

— user19474

@ user19474，是的，SBC市场在这方面令人失望（尽管个人电脑市场也是如此，尽管Novena等出色的例外）。不过，Pi的确很糟糕。至少有许多其他板在所有关键方面都可以使用，而无需非免费软件，并且具有可用的变通办法来使用免费软件启用缺少的功能。我希望FSF能够在某个时候审查Acme董事会；他们似乎很有前途。当然，我希望RPi最终会有所改善。

— sampablokuper，2015年

否。PiZero使用BCM2835片上系统，该系统将CPU和VideoCore 4 GPU 结合在一起-与Pi A / B / +型号相同的基本SoC，但时钟速度更快（不一定表示它的制造方式有所不同¹）。

我的理解是GPU会引导CPU并将内核加载到其中。尽管内核可以是任何形式，包括Linux，但其原始形式都符合FSF的自由/自由开源软件标准，但GPU所需的固件是封闭源代码。

我很确定非香草Raspberry Pi内核（可以在Zero上运行）确实可以作为FOSS。BCM2708（其中的2835是实现）添加的位不是专有的。换句话说，它没有被合并到香草内核中并不是许可问题。

因此，在这方面，它与以前的Pi和几乎所有目前市场上的通用计算机相同，后者使用专有固件进行BIOS或（U）EFI。查看您链接的文章，其他单板计算机的问题似乎通常是外围组件（wifi，VPU / GPU等）的固件。

^{1.我猜可能不是，这在一定程度上反映了pi上的许多超频成功-恭喜，帮派！}

— 金发姑娘
source

我从基金会得到的共鸣不是他们的优先考虑；实际上，我不确定他们是否关心这个问题（我知道，顺便说一句）。但是，作为一种产品，如果没有像Debian这样的FOSS OS的可用性和适应性，它将永远无法实现。所以，我认为这是某种门户药物，其中网关，当然，要多为成一个自由报意识形态...

— 金发姑娘

@sampablokuper：您不会使用戴尔计算机，惠普，宏HP，索尼或日立吗？它们都使用非免费的BIOS。提到的“软件”基本上是BIOS。但是嵌入式设备没有PC样式的BIOS（就个人而言，我个人也不认为PC也应具有BIOS），而是具有引导加载程序。引导加载程序只是比BIOS更完整的BIOS。

— slebetman

@slebetman，视频核固件不仅限于BIOS。它是一个运行在不同CPU上的完整操作系统，具有对MMU的优先访问权和抢占ARM内核的能力。您甚至无法拆卸固件来查看其功能，因为即使指令集也是专有的。PC没有这些“功能”，最接近的是可以禁用的Intel AMT。硬盘驱动器中的固件是一个更接近的类比。

— 阿利斯泰尔·布克斯顿

@slebetman，不，我不打算购买其中任何一个。我宁愿使用可以运行Libreboot / Coreboot的东西。AMT的 Alistair Buxton 值得关注。但是，此注释线程越来越脱节。让我们不再谈论其他系统，而让其余评论（如果有的话）集中在Pi Zero是否可用于完全免费的软件上。幸运的是，Pi基金会最终将根据免费许可发布相关代码。希望在这里！

— sampablokuper 2015年

@sampablokuper您可能对rpi-open-firmware感兴趣。它的工作原理有点（它可以最低限度地引导Linux），但尚不支持HDMI，音频，DPI，DSI等

— 牙刷