Raspberry PI 2 B是否适合实时音频效果应用？

我将要开始一个项目，该项目涉及音频效果应用程序的实时音频处理。该应用程序应该以48kHz的采样率从8个单独的音频输入通道获取和处理音频。音频处理算法为8个单独的音频输出通道生成音频。音频样本格式为16位带符号LPCM。由于它是用于实时音频效果应用程序，因此延迟也很重要。如果音频未经任何处理就从输入循环到输出，则往返延迟不应超过12ms。

应用程序应每隔5.33毫秒（通过音频回调）接收256 * 8个输入采样，处理这些采样并发送256 * 8个输出采样（也通过回调）。256 * 8样本以某种“交错”格式接收/发送。

我目前正在研究不同的硬件平台，我想知道Raspberry PI 2 B是否是合适的选择。该板本身似乎具有很大的功率（900MHz四核ARM CPU），但仅具有音频输入。所以我的问题是：

1. Raspberry PI 2 B是否适合实时音频处理？
2. 如果对1的回答是肯定的，那么我想知道市场上是否有8个输入通道和8个输出通道的Raspberry PI 2 B附加音频板？评估板必须支持48kHz采样率。
3. 如果对1或[2] 的回答为否，那么您将推荐哪个HW平台？

我之所以选择Raspberry PI 2 B是因为价格诱人，但市场上可能还有其他类型的板更适合此类应用。

简短的答案是“是”，“否”和取决于情况，长答案可能是“否”，但根据您的方法可能是“是”。作为硬件，Pi相当快，并且可以相当快地处理从输入到输出的数据转移。但是，raspian linux的默认设置不是实时平台。此外，您尚未指定要执行的DSP。回到我上大学时，在386年代和Windows 3.1时代，如果您想进行认真的声音处理，则需要一个外部DSP芯片才能使其全部正常工作。

如果这在Pi上可行，那么您将有一些选择。第一种选择（可能是最好的方法）是在硬件中使用中断，并使用单独的DSP模块。我不确定那里有什么，但是值得考虑的是，大多数带USB的Pi接口都具有带宽限制，因此无论如何您可能都不走运。其次，尝试将其编码为内核模块，看看您可以从Pi中获得什么样的吞吐量/处理能力，而用户模式linux不是实时的，尽管这将是一个有用的概念证明（在usermode中使用较高的进程优先级），您可能需要进入内核以加快其运行速度。最后，即使是缩减版本的pi版本，Linux内核也可以完成很多工作，您不需要简单的DSP设备。我想我在某个地方看到了一个可以将您的PC变成网络路由器的内核。所需的基本知识就是这些，但是您必须精通C内核黑客攻击。

如果要进行求和并尝试全部解决，则需要为处理器要处理的数据编写汇编程序，并计算出需要多少个处理指令来加载数据，进行更改并将其写出，看看乘以48k * 2是否会超过900M，如果不是，则以什么余量（设备所做的一切，都必须以该余量运行），因此，我建议您通过损失最小化正常的内核内容）。我认为它很有可能无法正常工作，但这实际上取决于您要执行的处理。您可能可以编译自己的内核，除了自己的内核模块外，什么都没有，并且只有足够的空间。您必须尝试一下才能看到。