Raspberry Pi 3与Pi 2的功耗和散热


48

我已经看到了新的Raspberry 3的发布,但是没有找到有关功耗和发热的任何信息。

一个1.2 GHz的64位CPU很棒,但是它会消耗更多功率吗?对于Rpi3小包装,热量会成为问题吗?

我已经读到现在需要2.5A,但我已经阅读了与此矛盾的信息:只有打算运行耗电的USB设备时,才需要2.5A。

那么,这会消耗多少功率,这完全值得关注吗?


我相信Pi上的主要功耗是便宜的DDR2 RAM,它可能工作在2.5V(用于手机等移动设备中的LPDDR样式ram的1.2)。这就是为什么较低内存的型号即使具有相同的处理器也消耗较少的功率的原因。 该测试声称,在所有内核上都达到极限的Pi 2处理器仅消耗200 mA电流,这意味着RAM可能使用的电流约为其两倍。因此功耗会更多,但可能不会非常大。
goldilocks

1
另请参阅:raspberrypi.stackexchange.com/a/43235/5538 ...有关PSU大小和用途的重要性的一些想法。
goldilocks

我认为2.5Amps的数字是,它现在可以处理 USB物品的大量功率-这对于大多数以前的RPi型号来说都是一个问题-标准USB应该可以提供0.5A的电源,但是以前的USB不能提供-特别是如果有不止一个设备想要它。哎呀,很早的B在它的两个USB端口中每个都有0.14A多熔丝...
SlySven 2016年

2
2.5 Amps只是一个非常高的安全数字-假设pi本身可能会使用高达1 A的电流(如果goobering的图表正确,显然不会使用),而USB 可能会使用1.2 Amps。但是,考虑到市场上的东西,您可能还可以获得2.5 Amp的电源。3显然是过大了,但是如果您的质量不错,则是OTOH。2适用于所有型号的手机充电器或Powerback(常见)都应该不错。
goldilocks

“对于Rpi3小包装,热量会成为问题吗?” ->当然不是。您是否拥有智能手机?处理器在其中有多强大?此外,它包含更多的发热点,而且我还没有注意到带有外壳风扇,5克散热器甚至任何形式的通风装置的手机。最好的情况下,体面的手机(非常小巧)的外壳在努力工作时可能会变热。 pi不是超级计算机或游戏机。
goldilocks

Answers:


29

PiMoroni博客上有一小段包含Pi 3基准测试。

下列所有基准测试都是通过USB键盘和鼠标进行连接,并使用官方Raspberry Pi电源提供的电源进行的,但WiFi加密狗测试除外,该测试中还连接了USB WiFi加密狗。除了Pibow测试中的板载WiFi外,Pis都是赤裸裸的,即不在Pibow中。

...

我们在这里使用的基准是Sysbench,计算素数最多为20,000。这是对CPU的严格测试,因此非常适合比较[Pi Zero,Pi 2和Pi 3] SoC,而不会受到内存或GPU的副作用。

...

使用嵌入式USB电流和电压表测量电流。 内置的无线局域网和蓝牙以及功能更强大的处理器意味着Raspberry Pi 3在较重的CPU负载(750mA与360mA)下消耗的电流约为其前身的两倍。

该图显示了Pi当前使用情况的比较

更新资料

...而且在MagPi网站上还有第二篇类似的简短文章,介绍了Pi 3基准测试:

没有一些牺牲就无法获得额外的性能。Pi 3吸引了测试组的最大力量,但其出色的性能意味着它在空闲时花费了更多时间。那些寻求最大电池寿命的人应该选择Model A +或Pi Zero作为替代方案。

该图表显示了各种Pi型号的功耗


13
值得一提的是,这样的WRT测试表明,理论上可以在机器A与机器B上完成的任务可以快10倍完成的任务将在1/10的时间内完成,因此,如果将处理器使用视为唯一因素,那么Pi 3最好是〜 3倍的能量比一个裨零有效(二百二十五分之七百七十五= 3,10/3 = 3)。
goldilocks

1
从我发布的第二张图表中的数据(在@goldilocks评论时还没有得到),我对节能的不确定性有所提高。Pi 3上的空闲电流消耗看起来比Pi Zero的大得多。
goobering '16

1
同样,如果在负载下,Pi 3的工作速度比零更快5-10。0.58 / 0.25 = 2.32的系数。即使使用更快的 4 倍保守数字, 4 / 2.32 = 1.72。要将其转化为百分比,则为1 / 1.72 = 0.58,这意味着Pi 3将消耗Pi Zero的58%的能量来完成一项多可读性或面向多进程的任务。在我不做任何事情时,零消耗1/3能量的重要性取决于目的是什么,例如,我使用我的B + 24/7,而不是我的2,因为它在80-90%的时间内都在做小。
goldilocks

@goobering :(和所有人)非常感谢您的回答以及图表和链接。
Cedric Martin

1
有趣的是,我在这里找到的文章说,Pi3闲置时消耗2.5W功率,而Pi2却消耗3.2W功率...我不得不尝试找出自己的看法(尽管没有Pi2可以测试...)
Wilf

27

当关闭Pi3上的HDMI和USB时,电流降至160毫安。在我的测试中,Pi2大约为200毫安。因此,关闭硬件(如果不需要)可以节省大量能源。

更新:使用此命令关闭HDMI: /opt/vc/bin/tvservice -o 并使用以下命令将其打开: /opt/vc/bin/tvservice -p

使用此命令可以完全关闭USB: echo 0x0 > /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower 并可以将其打开: echo 0x1 > /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower

可以大大降低功耗的其他措施:

  • 任何使用SD的东西。因此,删除rsyslog可能很有用。
  • 与网络的WiFi连接。虽然我无法完全关闭wifi,但连接到WiFi网络会使Pi3接收广播消息。这比仅待机消耗更多的功率。因此,请关闭wifi使用ifdown wlan0ifup wlan0在需要时将其打开。每次打开WiFi时不使用DHCP,可进一步降低功耗。
  • 通过增加负载使内核频率增加的任何事情。

1
我不知道您可以关闭Pi上的HDMI-是通过设置/boot/config.txt吗?
迪伦·皮尔斯

7
负。使用此命令将其关闭:/ opt / vc / bin / tvservice -o然后使用此命令将其打开:/ opt / vc / bin / tvservice -p我用Google搜索“ raspberry pi 3关闭hdmi”并找到此页面:glframebuffer.wordpress.com/2013/08/28/...
罗埃尔Baardman

运行命令禁用USB端口会给我这个错误(也使用sudo):“ -bash:/sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower:权限被拒绝”
glenneroo

根据/ opt / vc / bin / tvservice --help Pi 2应该知道相同的信息,-o关闭显示器,但是功耗保持不变,那么-p选项不会恢复显示器,有什么想法吗?
tomasb

well -p选项首先也为我关闭了显示,因此
偏误
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.