为什么与Mac和Windows计算机相比，Raspberry Pi上的Internet速度变慢？

12

我有相当快的宽带，在Mac上使用Safari 6的宽带非常适合我的使用。网页加载速度很快，总体而言，我对此感到非常满意。

我的Raspberry Pi是另一个故事。我无法链接到我的速度，因此您将不得不信任我。

Raspberry Pi, Midori
Upload: 1.01 Mbps
Download: 1.16 Mbps

这远远低于我的Mac的速度。

Mac OSX, Safari 6
Upload: 7.44 Mbps
Download: 52.09 Mbps

为什么是这样？

注意：重要的是我的PI至少可以运行10/3：我想将其用作个人VPN。

raspbian networking ethernet-port

— xxmbabanexx
source

您是否还在同一页面上进行了测试，如果可以，则使用了哪个Flash插件替代产品。如果您这样做了，那么答案很明显就是CPU负载为100％，否则，取决于您的工作方式。

— 2013年

@max我尚未在Midori上安装Flash。我相信我在Pi上使用过find-my-ip网站之一。

— xxmbabanexx 2013年

12

Raspberry Pi具有悬挂在USB控制器上的网络硬件，并且需要不是非常棕褐色的CPU的支持来处理每个字节。可能不是完成这项工作的计算机。像GuruPlug服务器之类的东西（如果它们已解决了困扰先前GlobalScale Plugs的电源/过热问题）可能会更好。

仅仅为了lulz，我在Raspberry Pi上从DSLreports.com运行了Java Speedtest。最高为5.2m / 2m。

— rus
source

我很好奇，如果您要对CPU超频（为了安全起见，则为低频），结果是否会线性扩展？

— user2813274

3

在运行测试时尝试运行顶部或打开任务管理器，查看CPU的使用情况，我尝试在PI上运行torrent客户端，即使超频，CPU也会出现峰值，并且当我接近CPU时，GUI几乎会锁定。 1Mbs的速度。

您可以查看此线程，以了解其他人仅在运行VPN客户端时所占用的带宽，更不用说服务器了VPN上的低带宽Internet

我不确定Hamachi是否可以使用整个10/3互联网连接比openvpn效率更高，但是值得一试。

我建议使用较旧的计算机或笔记本电脑作为个人VPN服务器，因为它将为处理VPN加密提供更多功能。但会占用矿石空间和动力。

— 香蒙德
source

0

Scruss是正确的，树莓派CPU是问题所在。尝试在不运行桌面的情况下运行网络速度测试。我通过ssh动态端口转发在pi上运行代理，并且可以通过Windows上的qbittorrent获得高达5Mb / s的下载和1Mb / s的上传。（尝试使用Linux Mint的Iso）。现在，这是在企业级网络（带有千兆位以太网的学校）上完成的。因此，树莓派正在最大化其100Mbit连接。

— 凯登王子
source