使用USB声卡是否仍然比板载插孔更好?


15

早在Raspberry Pi 1 B +时代,如果您不想通过HDMI电缆传输音频,则最好使用USB声卡,因为从耳机插孔输出的音频会有些刺耳。Raspberry Pi 3 B +仍然是这种情况吗?


我在Pi 3B上使用了USB供电的扬声器,但是它们听起来很刺耳。当我使用另一组壁挂扬声器时,不会刮擦。因此,至少在我看来,刮擦是在USB电源线上,而不是音频信号上,因此使用USB供电的转换器实际上会使情况更糟。当然,也可能只是我有一对废话。
user253751 '17

1
我有一个树莓派2,尝试了板载插孔和USB声音接收器。USB声音接收器绝对可以提供更好的声音,并且没有任何播放时的“嘶嘶声”或单声道声音等问题。现在我确实将pi用作USB声音接收器的upnp渲染器。
TuncayGöncüoğlu17年

Answers:


14

从原理图判断,音频输出电路没有改变。Pi3和Pi2肯定是相同的,但是在Pi1中,从公共原理图中省略了这部分,但是我没有理由相信它的不同。

在此处输入图片说明

这是一个非常简单的音频输出电路,可通过33Hz-15KHz 的带通滤波器来平滑CPU的PWM 。

此外,它与电路板的其他部分共享接地,并且数字噪声和电源噪声会感应到输出上。

使用更清洁的电源,您可能会获得更好的保真度,但是专用音频输出设备仍然是最好的选择。


电路细节

有两个通道,L通道的参考

  • R49R60是用于拍摄一分频器3.3V逻辑2.5VISH,

  • U11是一款适用于快速PWM 的ONSemi NC7WZ16(datasheet)快速缓冲器(x1放大器)。

  • R16,R17,C59,C58形成带通滤波器33.9Hz-15.9KHz

    • R16+ 截止时C59形成带通的低通部分15.9KHz
    • R17+ C58形成带通的高通部分,33.9Hz截止
  • J7 是输出插孔

  • D4 实际上是复合视频输出的保护二极管,只能作为网络标签安静地看到 COMPVID

2
基金会声称Raspberry Pi 1 B +型:“更好的音频。音频电路集成了专用的低噪声电源。” 我将其视为对原始Pi-1B(2014年前)的改进。
加纳马马

@Ghanima我怀疑这可能是AUD_2V5原理图中引用的电源总线。来自其他来源的电源噪声也可以通过地面耦合。
crasic

5

经过一些快速测试:是的。将音频电缆直接插入插孔会导致扬声器产生大量可变的白噪声。使用USB声卡可以很好地解决该问题。


3

它实际上取决于您打算将其用于什么,但是板载音频绝对不是“ hifi”。对于提示音或语音提示,可能没问题。您最明显的选择是:

  1. 如果您有可以接受的放大器,接收器,适配器或电视,请使用HDMI输出。干净且便宜的解决方案,如果它适合您。
  2. 使用USB声卡。这些便宜,但确实增加了一些混乱。
  3. 使用通常安装在RPi上的HAT模块形式的DAC。更加紧凑,干净,高质量的音频。板载放大器和连接器类型有很多选择。

USB声卡的质量也有所不同。如果可能,请使用优质耳机附带的USB适配器。它们也往往很小。
托尔比约恩Ravn的安徒生

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.