Raspberry Pi模型在GPU计算中的差异？
我知道出版物Biosignal PI是一种经济实惠的开源ECG和呼吸测量系统，它使用Raspberry Pi A + / B +作为ADums隔离的成分，因为RP本身并不是医疗设备。最终系统已被接受用于瑞典一些法规非常严格的医学测试中。系统与健康相关的特定状态为TODO。我想通过在Raspberry自己的GPU BCM2835中进行FFT计算来扩展项目，如博客文章“使用GPU加速傅立叶变换研究自主神经功能障碍”中所述。但是，我不确定型号Pi 1 A +是否足够。Raspberry主页是关于 我们建议将Raspberry Pi 2 Model B用于学校：它比学习型（Pi 1）Model A +为学习者提供更大的灵活性，后者对于嵌入式项目和需要非常低功耗的项目更加有用。 ECG系统中有严格的隔离策略，这就是为什么我认为Raspberry 2 B模型可能不合适。我对GPU计算中不同模型的电源管理特别感兴趣。 基本安全特性 连接USB鼠标和键盘后，关闭电源的电源为20-30 mA（0.1W）（此处），但为1.0W（此处），直到您物理断开电源为止。 所有设备的最大关闭电源？无设备和设备之间的差异是10倍。 A +，B +和零的最低空闲功率。 所有型号的GPU-Power稳定性如何？通过拍摄视频并渲染视频（此处）进行测试，其中视频记录是通过在GPU中计算FFT完成的。 由于不同的电源电路（此处），RBi B +和其他型号的GPU功耗不同。 至少两级隔离。第一级ADAS1000，爬电间隙和SP720。第2级[结合]对粘弹性特性变化的负反馈。 ADAS1000的功耗为41 mW（此处），随CPU使用率（0,1.0）的变化而变化。它在N个时钟上如何波动？未知。功率测量误差为正态分布。 没有RP是医疗设备。RP必须与ECG前端（例如电源和SPI通信）隔离，这是由Biosignal Pi设计（Farhad）中的ADums完成的。 RP中ECG前端的隔离策略 假设Pi B +可以像其他任何组件一样工作。（用于出版物中） 切换至Pi 2 B不应改变这种情况，但电路的最大功率未知且可能取决于ADAS1000。 当证明Pi被ADAS1000充分隔离时，Pi的行为必须与其他任何组件一样。 如果RPi突然决定充当电源和患者之间的0欧姆电阻，则ADAS1000BSTZ应该确保隔离。（1-3），但电路中的功率上限为TODO。 如果RPi起火，请隔离系统，爬电间隙和SP720。 0.5W的额外功耗是安全的，因此RPi为零且A …