学术界有关代码发布和开源开发的政策

介绍

首先，让我陈述一些关于此事的矛盾断言，以说明问题所在。

我个人希望在开发的每个阶段都开放我的代码，因为

• 其他人将看到并利用我在做什么
• 我也喜欢重用现有代码
• 第三方可以贡献
• 公众在资助我，所以公众有权看到

但是我老板说

• 他需要批准以他的名字（或研究所的名字）公开的事物，并且他不能批准每一步
• 有有关机构知识产权的指导方针

和我的同事说

• 其他人会来偷我未发表的想法
• 我的实验代码对其他人没有多大用处

问题

为了在我的实验室中提出代码发布和开源开发的蓝图，我们想提出以下问题。

1. 已经有这样一个指南，涵盖学术界开放软件的重要问题吗？
2. 此类指南必须包含哪些问题？
3. 您认为实施和使用该指南的正确方法是什么？

备注

信用，可复制性，代码文档以及发布位置等问题，我们希望在单独的指南中解决。

我们收集了同事和部门负责人的法律和个人问题，并编写了

• 定义软件发布的形式，内容和范围
• 命名开发者
• 解决实验室内的竞争利益
• 可以由部门负责人签名

无论是最终版本还是开放源代码开发，都可以对软件发布进行一般性但定义明确的批准。

请参阅此gitlab页面以下载文档和tex源代码。