Answers:
是的,如果铅笔是确定的,即 和 是Hermitian和 是肯定的。然后签名 对特征值问题有相同的解释 像这样 。这种更普遍的结果适用于任何确定的非线性特征值问题。请参阅我的书的第5.3节
Arnold Neumaier,剑桥大学数值分析导论。出版社,剑桥,2001年。
对于 ,我断言的证据可以从杰克·普尔森(Jack Poulson)提出的论点中推论得出, 和 是一致的,因此具有相同的惯性
特别是可以直接计算出惯性 ,并且不需要Cholesky分解 来形成 。确实,如果 是病态的,那么数值的形成 降低惯性测试的质量。
在这种情况下 是Hermitian且是正定的,是Cholesky分解 说 ,使
这个方程可以被操纵来表明
应该清楚的是 保持...的对称性 ,并且与铅笔具有相同的光谱 。因此,形成后,先进行Cholesky因式分解,再进行两侧三角求解,则可以将Sylvester惯性定律直接应用于 收集有关铅笔特征值的信息 。
请注意,由于西尔维斯特惯性定律在全等变换方面是不变的,例如,,然后是矩阵 与...一致 通过转型 , 所以 惯性与 。但是,如果惯性 需要一些非零位移 ,那么我们不能再简单地考虑 。