对于提交给ACM TOMS的软件，ACM软件许可协议如何与其他许可交互？

该杂志对数学软件（TOMS ACM）计算机械协会事务上发布的数值算法，其中包括软件实现多篇。根据他们的编辑策略，提交算法论文包括该论文中描述的算法实现的源代码。此源代码受ACM软件版权和许可协议的约束。

由于我有兴趣发布自己作品的软件实现，因此我担心此许可证的法律含义。具体来说，该软件许可证如何与常见的开源许可证（例如GPLv3，BSD，MIT / X11和Apache许可证）交互？

通常，作品的作者可以使用您提到的多个开源许可（所谓的双重许可）来许可它。但是，在引用的ACM编辑政策下，这样做似乎存在问题，该政策规定您必须对已发布的“算法”转移版权所有权：

根据ACM政策，拥有版权的算法作者（或其雇主）必须接受ACM出版的算法后，才能将版权转让给ACM。

该政策（以及ACM软件以及版权和许可协议）继续指出，该政策“授予作者重用其材料的权利，并且还授予出于非商业目的重用关联软件的自由许可”。这种对非商业目的的限制将阻止作者（IMHO，IANAL）根据您的问题中提到的开放源代码许可进行许可，因为它们不允许区分商业使用和非商业使用。

在ACM版权政策的详细讨论中可以找到可能的解决方案：

在特殊情况下，如果作者或作者的雇主必须保留版权，或者当ACM不希望将其对某项作品的所有权作为限制时，ACM可能会接受所有者的许可，以授予ACM出版作品所需的许可。

我不知道这种例外可以多久发布一次。如果我试图寻求一个例外，我可能会争辩说我已经根据其中一个开源许可证获得了该软件的许可，并且ACM可能反而拥有该文章发表所创造的衍生作品的版权。

我确实提到了IANAL（我不是律师）吗？