最佳混合环境（OS X + Windows）备份？[关闭]

也许我是在这里追逐梦想，但我真的很想找到一个易于使用的备份解决方案，该解决方案同时支持Windows和OS X，这大概是人们在最坏的情况发生之前不必考虑的事情。

有什么建议吗？

我已经在OSX（主要是）和Windows上使用Mozy一年多了，几乎没有问题，包括在恢复测试期间。我认为最大的问题（任何备份解决方案都无法解决）是由于编码或确定需要备份的文件而导致的计算机速度降低。另外，Mozy非常便宜，并且它们既有企业（合理的价格）又有个人备份解决方案（特别是便宜）。现在还有其他类似的服务。

另一个看起来非常相似的服务是Blackblaze。与Mozy相似的价格和服务。

CrashPlan非常棒。我用它来将多台Mac和一个Windows盒备份到Internet上的本地/网络磁盘和远程服务器（不是我的）。它可以轻松地在每台计算机上支持多个目标，永久进行增量备份，重复数据删除，压缩等。此外，它还可以进行近乎连续的备份（如果需要，可以每两分钟进行一次）并无缝处理奇怪的网络配置，这使得非常适合笔记本电脑。

在CrashPlan之前，我使用了Retrospect和Bacula的组合。出于不同的原因，我真的也不推荐。两者都没有从磁带备份过渡到磁盘备份，因此您最终会像磁带一样在磁盘上存储较大的顺序文件，并且仍然必须手动管理备份生成，重做完整备份等。在这两种方式中，Bacula虽然很麻烦，但更加可靠。

我使用的唯一多机混合Mac OS X和Windows备份系统是Dantz Retrospect；Dantz在几年前就被EMC收购，而Retrospect仍然是一个活跃的产品。

我在1990年代后期到2000年代初期的经验是，它们为LAN上的多个系统提供了一个出色的增量备份工具。他们确实发布了一份声明，以摆脱对Windows和Mac OS X的支持，但是一旦这样做，我也开始听到有关Windows备份解决方案的好消息。

早在2000年代初，他们对Windows和Windows Server（包括Exchange）的备份支持就已经足够好，以至于我成立了一家非常大型公司的部门，我正在就此进行一些咨询，以改用Retrospect。我当时在为他们做软件开发，而不是系统/网络管理。正是Windows站点上的人们发现并加入了Retrospect。

Windows Home Serer支持10台PC的备份，因此非常适合Windows Office。

上一次更新是否没有为Mac添加TimeMachine支持？

由于您提到了企业备份，因此我将同时提及Tivoli Storage Manager和Veritas NetBackup。Tivoli倾向于以IBM为中心，而NetBackup几乎拥有几乎所有客户。

NetBackup很难进行配置，但是一旦您开始使用它，它将继续进行下去。我为客户实施了一个系统，该系统每天备份超过48TB的数据，成功率超过99％。

我对小型系统一无所知=）

我曾经用过Mozy。但是这些天我正在使用BackBlaze。

我发现Mozy非常漂亮，它经常占用我的CPU。我发现Backblaze具有竞争力且不那么令人讨厌。最后，您需要尝试两种解决方案，以找出最适合您的解决方案。

我正在使用Jungledisk，并且对数据备份非常满意，对于OS备份，我只是Mac上的Time Machine，对于Windows，如果发生最坏的情况，我准备重新安装。

最重要的是，我正在使用syncplicity来使我的“工作文件”在工作/家庭/笔记本电脑之间保持同步。

我想你想要的东西，像这样铁山。它是集中管理的，他们说它们支持PC和Mac。

Unitrends有一个很好的系统来备份您的商务计算机/服务器。它们支持大多数操作系统。万一您的位置发生问题，主备份和BareMetal会还原到不同的硬件。乍一看可能有点贵，但是那里的客户支持非常棒，而且系统正常运行。