拥有更多的小型ram芯片还是更少的大型ram芯片更好？

我目前正在构建新服务器。我可以选择说

32GB内存用于2个CPU，DDR3、1066MHz（8x4GB双列RDIMM）

和

36GB内存，用于2个CPU，DDR3、1066MHz（18x2GB双列RDIMM）

两者价格相同。

我应该选择更高的冲量还是更少的切屑？

这将用于具有两个Intel®Xeon®E5530、2.4Ghz，8MB高速缓存，5.86 GT / s QPI，Turbo，HT的Dell PowerEdge R710

谢谢

感谢Alex的更新。大多数新的基于“ Nehalem”的服务器（例如您正在寻找的型号）都使用三通道RAM，请注意，它们之前具有“可被3整除”的内存插槽（3、6、9、12、18等）模型具有“可被2分解”的版本（2、4、8、16等）。您一次只能放置少于三个模块，但您可能会错过基于新的基于“ QPI”的内存架构的全部性能。

这些新芯片的另一个重要意义是平衡处理器之间的内存-如果您只有一个处理器，则不要将内存放在与空处理器插槽相关的插槽中，而只能放在第一个处理器中-这实际上将内存减少了一半。单处理器服务器的内存功能。如果您有两个处理器，则需要确保它们彼此具有相同的数量和内存类型/大小。

现在进入您的实际问题。有了这些新服务器，您使用的物理内存芯片越多，它们获取的速度就越慢-即使在速度最慢的情况下，它们也比上一代芯片/内存还要快，但是您应该减少使用对您有意义的最大容量的模块财务上。

查看您想要的特定计算机，我建议您根据需要选择48GB内存（12x4GB）或24GB内存（6x4GB）。祝你好运。

我会减少芯片数量，原因是：

1. 如有必要，这可能会在以后留下一些插槽供更多RAM使用。
2. 如果从现在开始3年以上停用服务器，则4 GB的芯片比2 GB的芯片更有用。

我怀疑拥有很多芯片会在大多数情况下为您带来明显的性能提升。

更高的密度无非是好处

• 轻松升级
• 更可靠
• 使用的功率更少（几瓦特往往会累积...）

三重通道与双通道的影响不会那么直言不讳。但是，在三胞胎中，您的内存应该匹配，因此从现在开始8个调光，然后再扩展可能更具挑战性，除非您准备那时失去2个调光。您现在需要内存吗？然后拿18x2GB。现在是奢侈品吗，您以后可以升级了，如果可以的话，请选择9 x4GB。