我知道记录格式中没有任何字段与共同所有权明确相关。
这种情况必须经常出现-一方拥有（即注册人）域名，另一方实际运营站点。以我为例：我的雇主即将将电子商务站点许可给另一家公司。我的雇主是域名的当前注册人。
显然，被许可方应该有权访问域名记录，以将域名重新指向其自己的Web主机，添加/更改名称服务器等，更改管理员联系地址，更改整个MX记录等。被许可人只是被许可人，而不是实际的所有者/注册人。这很重要，因为例如，如果被许可人违反了许可协议（例如通过出售竞争对手的产品），我的雇主有权终止该协议-但是，如果他们无法重新控制域名，那将不值多少。
到目前为止，我有几个想法：
依靠我们的注册服务商提供的“两级”帐户授权（大多数其他人也可能这样做），即保留我自己作为帐户的超级用户，将被许可人添加为该帐户的管理员，这样他们就可以完全“工作”访问记录；
锁定域以防止被许可方转让（“状态”字段下的“客户端被禁止”），尽管也许可以通过管理员访问权限进行更改。
在某些情况下，我们从“专业域名所有者”那里购买了域名，并使用了我们的注册服务商提供的托管服务，效果很好。此类服务背后的意图显然是在交易过程中保护买卖双方。针对许可证类型交易的服务，而不是所有权的完全变更显然必须具有完全不同的功能，我仍然认为，也许这样的服务可能由一个或多个注册服务商提供。
如果您想回答“这是法律问题”，请不要回答。这不是法律问题或系统管理员问题，而是业务问题。与许多业务问题一样，它具有来自各种功能（法律，IT等）的多种可能解决方案。法律解决方案体现在许可协议中。Sys Admin解决方案针对域名记录的管理细节进行管理，以便协调双方（显然）出于不同原因而需要访问同一域名记录的两方可能存在的利益冲突。