从标题看,这听起来很像是对这个问题的重复,但我保证不是。因为他想根据几张图片和一些伪劣的端头,想知道您是否可以通过看电缆来判断是Cat-5还是Cat-5e。
我的问题更多是理论上的。
Cat-5和Cat-5e之间实际的,真实的,诚实的,上帝的区别是什么?我已经阅读了Wikipedia条目,尽管内容丰富,但实际上确实可以重写。提及Cat-5e的少数几个部分之一是Cat 5e 350MHz崩溃。标题使我相信,也许您可以分辨出350MHz的外延,但随后它说了:
“尽管这种新的350 MHz电缆的性能稍好一些,但它是一种向未来的消费者出售产品的简便方法,可以证明他们的需求,同时收取的费用要比标准5e电缆高出15%左右,并带来更高的利润。
好吧,那么,标准的5e电缆是什么?
我查看了更多资源,发现了一些可悲的错误建议,没有真正的答案。例如,此Wiki回答帖子说,您需要Cat-5e才能达到Gb / s的速度,5e的额定值为350MHz,串扰较少(尽管没有说明原因)。当然,它也说:“除非网络中的每个组件都达到千兆级,否则您将永远不会有千兆网络,因为您的网络将始终以最慢的设备的速度运行。” ,因此您可以理解我的怀疑态度。
此页面上的第二张表听起来很扎实,基本上显示出Cat5E尚不存在Cat5E的标准,并假设符合这些标准的电缆的性能将比没有那些特殊要求的电缆更好/更快。
但是,我当然想问一下,因为您不能相信在互联网上阅读的所有内容。举个例子吗?connectworld.net,他们迫切需要更新其页面,或者迫切需要停止服药:
“简单答案:CAT-5的额定值为100M CAT-5e的额定值为350M CAT-6,CAT6e的额定值为550M或1000M,具体取决于您的来源CAT-7的额定值为700M或大概为1000M
今天没有批准的CAT-6或CAT-7。当有些人出售他们称为6或7级的产品时,甚至没有规格,这使CAT-5e成为最佳的选择。
难过,真的。我怪学校。
所以现在我问你。我假设Cat-5和Cat-5e之间存在实际的实际差异。它是什么?
编辑
嗯 情节变厚。
看来Cat-5电缆是由TIA / EIA-568-A标准定义的。我唯一一次关注该标准是在压接自己的端子时,因为TIA / EIA-568-A指定了RJ45(实际上是8P8C)端中的电线顺序。它也首先使用绿色对,我认为这很奇怪,因为我首先学习了橙色。
但是,当我转到TIA / EIA-568-A Wiki页面时,将重定向到TIA / EIA-568- B页面。在表格底部,各行分别为:
第5类:TIA / EIA目前无法识别。定义高达100 MHz,并经常用于100 Mbit / s以太网。可能不适用于1000BASE-T千兆以太网。
Cat 5e:目前在TIA / EIA-568-B中定义。最高定义为100 MHz,并且经常用于100 Mbit / s和1000BASE-T千兆以太网。
迷人!
我仍然不知道实际的区别是什么,除了橙色在Cat-5e中排在第一位,但是,嘿,我想这是一个亮点。
编辑2
看来Able Cables聘请了某人研究并撰写有关TIA / EIA-568A和TIA / EIA-568B之间差异的论文。这是他的结论:
9.0结论
从历史上看,由于568B的早期开发和实施基础,因此一直是可供选择的规范,但是随着市场和政治气候的变化,多年来568A成为更加主要和首选的规范。这仅是由于世界标准组织希望提供尽可能向后兼容的规范。所有新安装均应使用568A标准进行,并且电缆仅应在现有568B系统上端接到568B规格。
我不确定要怎么看。